Julian Marchlewski

Julian Marchlewski


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Julian Marchlewski nacque a Włocławek il 17 maggio 1866. Da giovane si occupò di politica di sinistra e nel 1889 fondò l'Unione dei lavoratori polacchi.

Nel tentativo di sfuggire al governo autoritario di Alessandro III, emigrò a Zurigo dove studiò diritto ed economia politica. Una compagna di studi era Rosa Luxemburg. Secondo il loro amico, Paul Frölich: "Marchlewski ha descritto nelle sue memorie (purtroppo inedite) come la satira dei giovani studenti rendesse la vita difficile al professor Wolf. Erano soliti ordire piccoli trame prima delle lezioni del seminario. Domande prestabilite venivano sottoposte al maestro in tutta innocenza. Poi, quando Wolf si era irrimediabilmente impigliato, Rosa Luxemburg si alzava e dimostrava punto per punto la sua incompetenza professionale. Apparentemente Julius Wolf ha preso il gioco malizioso con il necessario senso dell'umorismo; in uno schizzo autobiografico ha reso grande omaggio a il suo migliore allievo».

Nel 1903 Marchlewski si unì a Rosa Luxemburg e Leo Jogiches per fondare il Partito socialdemocratico della Polonia. Trattandosi di un'organizzazione illegale, trascorse molto tempo a Parigi, dove aiutò a redigere il giornale del partito, Sprawa Robotnicza (Causa dei lavoratori). Nel 1905 il partito contava 25.000 iscritti.

Durante la Rivoluzione del 1905 Marchlewski tornò a Varsavia dove fu presto arrestato. Al suo rilascio si trasferì in Russia dove divenne un sostenitore di Lenin. In seguito emigrò in Germania dove divenne membro del Partito socialdemocratico (SDP).

Karl Liebknecht fu l'unico membro del Reichstag a votare contro la partecipazione della Germania alla prima guerra mondiale. Ha sostenuto: "Questa guerra, che nessuno dei popoli coinvolti desiderava, non è stata iniziata a beneficio dei tedeschi o di qualsiasi altro popolo. È una guerra imperialista, una guerra per il dominio capitalista dei mercati mondiali e per il dominio politico dei paesi importanti nell'interesse del capitalismo industriale e finanziario. Nata dalla corsa agli armamenti, è una guerra preventiva provocata dalle parti belliche tedesche e austriache nell'oscurità del semiassolutismo e della diplomazia segreta".

Clara Zetkin ricordò in seguito: "La lotta doveva iniziare con una protesta contro il voto dei crediti di guerra da parte dei deputati socialdemocratici del Reichstag, ma doveva essere condotta in modo tale da essere strozzata dalle astuzie del le autorità militari e la censura. Inoltre, e soprattutto, il significato di una tale protesta sarebbe senza dubbio accresciuto, se fosse sostenuto fin dall'inizio da un buon numero di noti militanti socialdemocratici».

Subito dopo il voto sui crediti di guerra al Reichstag, un gruppo di attivisti antimilitaristi dell'SDP, tra cui Marchlewski, Franz Mehring, Wilhelm Pieck, Ernest Meyer, Hermann Duncker e Hugo Eberlein, si è riunito a casa di Rosa Luxemburg per discutere le azioni future. Hanno accettato di fare una campagna contro la guerra, ma hanno deciso di non formare un nuovo partito e hanno deciso di continuare a lavorare all'interno della SPD.

Nei mesi successivi i membri di questo gruppo sono stati arrestati e hanno trascorso diversi brevi periodi in prigione. Al rilascio di Rosa Luxemburg nel febbraio 1916, fu deciso di istituire un'organizzazione politica clandestina chiamata Spartakusbund (Spartacus League). La Spartacus League ha pubblicizzato le sue opinioni nel suo giornale illegale, Spartacus Letters. Come i bolscevichi in Russia, iniziarono a sostenere che i socialisti avrebbero dovuto trasformare questo conflitto nazionalista in una guerra rivoluzionaria.

Dick Howard ha sostenuto: "L'agitazione è continuata per tutta la guerra, ma la Lega di Spartacus non è mai stata molto forte. Tutte le agitazioni dovevano essere svolte in stretta segretezza, e i leader erano il più delle volte in prigione". I membri includevano Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht, Leo Jogiches, Paul Levi, Ernest Meyer, Franz Mehring, Clara Zetkin, Wilhelm Pieck, Hermann Duncker e Hugo Eberlein.

Il 1° maggio 1916, la Lega Spartacus decise di uscire allo scoperto e organizzò una manifestazione contro la prima guerra mondiale nella Potsdamer Platz di Berlino. Uno degli intervenuti ha riferito: "È stato un grande successo. Alle otto del mattino una fitta folla di lavoratori - quasi diecimila - si è radunata nella piazza, che la polizia aveva già occupato con largo anticipo. Karl Liebknecht , in uniforme, e Rosa Luxemburg erano in mezzo ai manifestanti e salutati con acclamazioni da tutte le parti". Molti dei suoi leader, tra cui Marchlewski, Liebknecht e Luxemburg, furono arrestati e imprigionati.

Dopo la rivoluzione russa, il governo bolscevico organizzò lo scambio di Marchlewski con una spia tedesca. Divenne poi il leader del Comitato rivoluzionario provvisorio polacco a Białystok nel 1920, che progettò di dichiarare la Repubblica socialista sovietica polacca. Marchlewski in seguito tornò a Mosca dove aiutò con i piani del governo per l'agricoltura.

Julian Marchlewski morì nei pressi di Nervi, durante una vacanza, il 22 marzo 1925.


Lettere dal carcere

Scritto: da agosto a dicembre 1918.
Fonte: vedere la fine di ogni lettera.
Tradotto: Dave Hollis e Mike Jones.
Versione online: Storia rivoluzionaria, marx.org 1996, marxists.org 1999.
Trascritto: Storia rivoluzionaria, Al Richardson.
Markup HTML: Brian Baggins e Dave Hollis.

Introduzione

Le prime tre lettere furono presentate per la prima volta da Feliks Tych nel Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, 27. Jahrgang, settembre 1996, n.3. La quarta e la quinta lettera sono state pubblicate nel sesto volume delle lettere in tedesco di Rosa Luxemburg, ovvero Rosa Luxemburg, Gesammelte Briefe, Vol.6, Dietz Verlag 1993. Informazioni dettagliate sulla fonte seguono ogni lettera.

Le prime tre lettere sono state scritte contemporaneamente al suo articolo, The Russian Revolution, e possono essere intese come un'estensione e un commento su di esso. Le lettere sono state scritte mentre Rosa Luxemburg era in prigione a Breslavia. Il regime carcerario era tale che era in grado di far uscire di nascosto la sua corrispondenza e gli articoli. Tuttavia, è evidente dal loro stile, vale a dire la natura cospirativa, che lei contava che fossero intercettati o letti dalla legazione sovietica, che ha inoltrato le sue lettere ai loro destinatari. In una delle sue lettere, infatti, Rosa Luxemburg chiede direttamente se poteva esprimere apertamente la sua opinione su quanto stava accadendo in Russia. Tych commenta nella sua introduzione alle lettere che questo è stato un drammatico esempio di come i rivoluzionari iniziarono presto a censurare se stessi, e ciò sulla base di un "controllo politico" dei propri compagni.

Uno degli aspetti principali delle prime tre lettere era il suo atteggiamento critico nei confronti della politica dei bolscevichi, del trattato di pace di Brest Litovsk e del "terrore rivoluzionario", cioè di tutto ciò che contraddiceva il concetto democratico della rivoluzione e Rosa Luxemburg& Le aspettative di #8217 su di esso. Il punto storico più importante di queste lettere, tuttavia, è che distrugge la leggenda diffusa da Clara Zetkin, molto probabilmente in buona fede, che Rosa Luxemburg non avesse pianificato di pubblicare il suo articolo, La Rivoluzione Russa.

Un altro aspetto interessante di queste lettere è l'atteggiamento piuttosto deferente di Rosa Luxemburg nei confronti dei suoi compagni del gruppo Spartacus. Informazioni interessanti sul gruppo e su Rosa Luxemburg di Mathilde Jacob, segretaria di Rosa Luxemburg e assistente della dirigenza Spatacus e poi del centro KPD, sono state pubblicate nel dicembre 1988. disponibile dopo il 1989 dall'archivio centrale del partito della SED, pubblicato nell'IWK del dicembre 1993, costituisce anche un'ottima lettura.

Per completezza storica, le restanti due lettere forniscono uno sfondo interessante alle attività di Rosa Luxemburg e mostrano quanto sia difficile a volte fornire un'immagine accurata delle opinioni di qualcuno. La quarta lettera ad Adolf Warski fu pubblicata per la prima volta da Warski ad Amburgo nel 1922 in un libro intitolato La posizione di Rosa Luxemburg sui problemi tattici della rivoluzione. Il contenuto è alquanto problematico perché la lettera è stata riferita solo da Warski e non tradotta direttamente dall'originale, e quindi non è verificabile. La quinta lettera esprime i saluti di Rosa Luxemburg a Lenin ed esprime il suo desiderio che tutti i loro desideri per il prossimo anno siano soddisfatti.

Qualche parola alle traduzioni. Le prime tre lettere e la quinta sono state tradotte da Dave Hollis, la quarta da Mike Jones. Le traduzioni delle prime tre e della quinta lettera non sono state facili perché erano già state tutte tradotte una volta, cioè dal polacco o dal russo. Ho quindi sbagliato per eccesso di prudenza e ho cercato di attenermi il più possibile alla traduzione originale tedesca, anche se ciò significava andare a scapito della leggibilità. In due casi mi sono visto costretto a spiegare perché avevo tradotto in quel modo. Rispetto alla pubblicazione originale in inglese ho apportato alcune piccole modifiche per correggere errori o spiegare alcuni aspetti in modo più completo.

A Julian Marchlewski

Carcere di Breslavia, fine luglio o inizio agosto 1918

Molte grazie per la nota. Sarei immensamente felice di ricevere regolarmente notizie. Da parte mia, ovviamente, posso solo darvi opinioni e impressioni: perché il vero stato delle cose [nella Russia sovietica] mi arriva solo di terza mano, ma pensate che io possa trasmettervi le mie opinioni in questo modo senza vincolo? [1] Perché non lo so, non conosco abbastanza bene le persone. L'impressione dell'ultima svolta degli eventi è in generale abissale. [2] Si vorrebbe abusare enormemente dei Beki [bolscevichi], ma naturalmente i Rücksichten [3] non lo permettono. Forse questi eventi non ti fanno un'impressione così fatale laggiù, in mezzo al tumulto, come fanno qui – forse. Informami con il maggior numero di dettagli possibile su ciò che sta accadendo. Lo spettro di un' ‘alleanza’ con il ‘Regno di Mezzo’ [Germania] sembra sempre più imminente e sarebbe davvero la disgrazia più terribile, [in tal caso] davvero meglio farla finita ora.

Ora una questione urgente: Leo deve essere tirato fuori [4] e potrebbero aiutare moltissimo qui. L'avvocato [5] ha infatti depositato formale istanza presso la vostra gente ivi presente, in modo che possano rivendicare L[eo] come loro [cittadino]. Il rappresentante locale [Adolf Joffe, l'inviato sovietico a Berlino] è d'accordo ma la richiesta deve arrivare direttamente dalla città dove vivi [Mosca]. Quindi lavora su chiunque tu debba (Jozef [pseudonimo di Feliks Dzierzynski (1877-1926)] dovrebbe fare anche questo) in modo che L[eo] sia rivendicato immediatamente e non risparmi sforzi. Leo lo sa [al riguardo] ed è felice. Sarebbe un aiuto per tutti voi!! Per favore fatemi sapere immediatamente che avete ricevuto [la mia lettera] e fate quanto necessario. Badate a questa faccenda e con grande fretta. Abbastanza per oggi. Una calorosa stretta di mano a te, Bronka e Zoska. [6]

Originale in polacco.
RZBSDNG, Mosca.
Pubblicato da Feliks Tych in
Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung (IWK), settembre 1991, II.3, p.360.

Note a questa lettera

[1] Rosa chiede se può trasmettere le sue paure senza problemi tramite la Legazione sovietica a Berlino.

[2] Rosa si riferisce al terrore e al soffocamento della democrazia, in particolare all'arresto e all'esecuzione di centinaia di SR di sinistra come “sacrifici per espiare” il tentativo di colpo di stato contro il potere sovietico iniziato con l'omicidio dell'ambasciatore tedesco, Wilhelm Graf von Mirbach-Harff (6.7.1918) a Mosca. (Vedi Rosa Luxemburg, Sulla Rivoluzione Russa, Gesammelte Werke, Vol.4, Berlino 1990 Rosa Luxemburg a Luise Kautsky, 25.7.1918 in Gesammelte Briefe, Vol.5, pp.402-404.)

[3] La parola tedesca, ‘Rücksichten’, cioè considerazioni, è stata utilizzata nel testo originale

[4] Leo Jogiches fu arrestato nel marzo 1918 e si trovava nella prigione di Moabit. Fu imprigionato per il suo ruolo di primo piano nella stampa e nella diffusione di appelli contro la guerra tra i soldati e nell'organizzazione di scioperi nelle fabbriche di munizioni per i quali la pena era la morte. Come Julian Marchlewski, liberato dall'internamento nel campo di Havelberg attraverso uno scambio di prigionieri, si tentò allo stesso modo di liberare Jogiches. Jogiches aveva la cittadinanza svizzera dal 1901 ma possedeva ancora la cittadinanza russa che era una condizione preliminare per uno scambio. Lo scambio non è avvenuto.

[5] Oskar Cohn (1869-1934) a Berlino

[6] Bronka è Bronislawa, moglie di Julian Marchlewski, Zoska è Sophia, sua figlia.

A Stefan Bratman-Brodowski

Carcere a Breslavia, 3.9.1918

La tua nota mi ha fatto molto piacere. Finalmente stiamo gradualmente ricominciando a comunicare tra di noi. Quando, se Dio vuole, parleremo e lavoreremo di nuovo insieme?! . Vedo che anche tu non sei del tutto entusiasta dell'attività di Joz[ef’s]. [1] Tuttavia ‘consigliarlo’ nella situazione attuale è piuttosto difficile. In primo luogo perché, come si vede, si è già impegnato molto pesantemente, come a quanto pare è anche il caso di tutta la nostra gente laggiù, [2] e in secondo luogo perché non c'è una via facile. [3] Perché capisci che è alquanto svantaggioso in questo modo, e bisogna limitarsi all'essenziale. Per inciso, devo ammettere che finora non ho ricevuto una sola parola da Joz[ef] direttamente e che non gli ho ancora scritto. Attualmente scrivo a tutti loro in dettaglio, formulando di fatto opinioni generali. Al presente bisogna, ahimè, mostrare costantemente considerazione per la situazione disperata di tutta la faccenda laggiù, e ciò inficia molto la critica. Tuttavia, come sicuramente vedrai presto, è impossibile rimanere completamente in silenzio. [4] Julek [Marchlewski] mi ha scritto che è completamente immerso nella questione delle scorte di cibo, che è, ovviamente, la questione più vitale – a breve termine. Né lui né nessun altro della nostra gente lì può cambiare il corso politico generale, stanno nuotando con la corrente che altri stanno controllando, ma in realtà il controllo è nelle mani del destino dopo la direzione presa a Brest. [5] Grazie per i regali. Non sono molto messo male per il cibo, pensa invece a Leo [Jogiches] che ne ha molto bisogno. Mi sembra che ora potresti metterti in contatto con lui, [6] il che sicuramente gli farebbe molto piacere. Preferirei notizie regolari piuttosto che cibo di ogni tipo: sui Beki, sulla nostra gente e sul loro lavoro (di cosa si sente) e anche sulla situazione in Svizzera [tutto] che non si può scoprire dalla stampa. Sono molto interessato a un contatto il più vivo possibile con ciò che sta accadendo e talvolta è molto difficile ottenere informazioni dalle fonti (geograficamente) più vicine, [7] in parte perché ci sono solo poche persone e sono terribilmente occupate, ma soprattutto perché sono dei pazzi e dei sognatori ad occhi aperti (mi riferisco ai tedeschi).

A che condizioni sono ora i nostri uomini con il PPS di sinistra? [8] Qualcosa mi sorprende: all'inizio della guerra in quanto parlando con Walecki, [9] mi sembrava che non ci fossero quasi differenze (tra noi e loro), pensavo che la situazione bellica avrebbe addirittura accelerato un convergenza. Nel frattempo compagni dalla Polonia (o anche dalla Russia) mi scrivono che si sono allontanati dalla Sinistra [PPS] che è completamente disorientata. Che ne sai tu.[?] In ogni caso, saluta Walecki.

Mantieni la tua posizione, finché non ci incontreremo di nuovo al lavoro! Una calda stretta di mano.

Mi interesserebbe anche se potessi fornirmi articoli interessanti da pubblicare in Svizzera quando è conveniente.

Vorrei sapere che ruolo sta svolgendo attualmente Robert Grimm, [10] the Nationalrat, [11]. Si può ancora contare su di lui? Come vedono gli svizzeri (di sinistra come Platten & Co) la politica dei Beki?

Originale in polacco.
RZBSDNG, Mosca.
Pubblicato da Feliks Tych in Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeitebewegung (IWK), settembre 1991, II.3, p.360.

Note a questa lettera

[1] Nel 1930 Brodowski indicò in una nota che “di ‘Joz’ Rosa Luxemburg si riferiva non solo a Jozef [Dzierzynski] ma a tutti i compagni polacchi [in Russia] e all'intero partito bolscevico.”

[2] Rosa si riferisce ai socialdemocratici polacchi che erano in Russia e che avevano sostenuto la rivoluzione. Erano per lo più prigionieri politici liberati dalla Rivoluzione di febbraio ma tagliati fuori dalla Polonia dalla linea del fronte tedesca. Molti di loro hanno assunto posizioni importanti nel governo, nel partito, nell'esercito e nella diplomazia.

[3] L'unico mezzo di contatto era attraverso la Legazione sovietica a Berlino. Quando Rosa Luxemburg fa riferimento al contatto “in questo modo”, indica che non si sente libera di parlare apertamente come vorrebbe. Vedi nota 2 nella prima lettera.

[4] RL stava lavorando in quel momento al manoscritto di Sulla Rivoluzione Russa. (vedi Rosa Luxemburg, Gesammelte Werke, Vol.4, pp.332-65.)

[5] A Brest-Litovsk un trattato di pace dettato dalle potenze centrali fu firmato il 3 marzo 1918 dai loro rappresentanti e da quelli del governo sovietico. Il trattato prevedeva la cessione di Lituania, Curlandia, Polonia, Batum e Kars dalla Russia sovietica il riconoscimento della Finlandia e dell'Ucraina come stati indipendenti il ​​mantenimento del governo militare tedesco nelle aree occupate fino alla pace generale il riconoscimento del trattato di pace tra gli Imperi centrali e la Rada ucraina da parte della Russia sovietica il ritiro delle truppe sovietiche da Ucraina, Estonia, Livonia e Finlandia e il ritorno alle relazioni diplomatiche e commerciali stabilite dal Trattato russo-tedesco del 1904. La Russia sovietica ha perso un milione di chilometri quadrati di territorio e una popolazione di 46 milioni, la sua più preziosa fonte di grano, quasi tutte le sue risorse petrolifere, il 90% del suo carbone e il 54% della sua industria. Quando gli Imperi Centrali furono sconfitti sette mesi dopo, la Russia riconquistò il territorio. (Vedere La tragedia russa in Gesammelte Werke, Vol.4, pp.385-392)

[6] Probabilmente tramite Mathilde Jacob, la segretaria di RL.

[7] Probabilmente un riferimento ai compagni del gruppo Spartacus di Berlino.

[8] Il PPS di sinistra ebbe origine quando il PPS nella Polonia russa si scisse nel 1906. L'ala destra del PPS istituì quindi il proprio partito sotto Jozef Pilsudski. Poco prima dello scoppio della guerra i negoziati per la fusione tra i due gruppi erano a buon punto. Bratman-Brodowski ha condotto i negoziati per conto della socialdemocrazia. La fusione avvenne infine a metà dicembre 1918 quando entrambi fondarono il Partito Comunista di Polonia.

[9] Maksymilian Horwitz-Walecki (1877-1937) un leader chiave della sinistra del PPS che discusse con RL la fusione dei due partiti polacchi a Berlino nel 1914 e nel 1915.

[10] Robert Grimm (1881-1958) Presidente della socialdemocrazia svizzera e dal 1911 deputato all'Assemblea nazionale. Durante la prima guerra mondiale guidò la Commissione socialista internazionale a Berna (ovvero il movimento di Zimmerwald).

[11] ‘Nationalrat’ è la parola tedesca per un deputato nazionale svizzero. Perché Rosa Luxemburg abbia voluto sottolineare questo non è noto.

A Julian Marchlewski

Carcere di Breslavia, 30.9.1918

Molte grazie per la nota, i saluti e le informazioni. So che il caso di Leo [Jogiches] è difficile [1] ma bisogna fare ogni sforzo. Conto su di te e Joz[ef]. – NB: Ho appreso dalla lettera di Bronka [Marchlewska] a qualcun altro che alcune voci maligne su L[eo] sono arrivate fino al tuo luogo di residenza. All'epoca L[eo] mi scrisse in proposito, inviai una lettera appropriata a quel pazzo pazzo di Led[er], [2] che è la fonte [delle voci], nella quale chiedevo o una prova o una pubblica ritrattazione (cioè davanti a testimoni). L[eo], come lo conosci, ovviamente ha confiscato la lettera che non voleva “sguazzare nella sporcizia”. Si scopre che non si dovrebbe permettere che cose del genere restino impunite. Ora posso chiedere formalmente a Led[er] un tribunale in cui sceglierei l'ambasciatore [3] come arbitro in modo che Led[er] fornisca una spiegazione o ritiri solennemente [le accuse]. Informami subito fino a che punto lo ritieni opportuno o cos'altro si potrebbe fare.

La tua situazione come la descrivi mi sembra la stessa da lontano. Una situazione disastrosa. È chiaro che in tali condizioni, cioè da ogni parte attanagliati dagli imperialisti, non si può realizzare né il socialismo né la dittatura del proletariato, ma tutt'al più una caricatura di entrambi. Tuttavia, temo che queste cose siano chiare solo a te, a me ea pochi altri. D'altra parte, temo che Jozef sia stato portato via [se crede] che si possa colmare il vuoto economico e politico rintracciando ‘cospirazioni’ e uccidendo ‘cospiratori’. L'idea di Radek ad es. di “macellazione della borghesia” o anche solo una minaccia in questo senso, [4] è certamente un'idiozia summo grado solo un compromesso del socialismo, niente di più. Poi il ufficiale articoli in Izvestia [5] e Vechernia Izv[stima] in occasione del ‘codicil’ al [Trattato di pace di Brest[-Litovsk], erano già un vero e proprio scandalo. Questa non è incompetenza e sciatteria, come dici tu, ma fuorviante l'opinione pubblica. Schünfürberei trotz eines Norddeutschen! [6] Per me è un sintomo di quanto il governo Beki sia andato fuori rotta da Brest. Tutta la loro politica estera dopo Brest ha un'impressione molto equivoca. Ad esempio, l'ultimo ‘capolavoro’ di Jozef: la continua scoperta di cospirazioni anglo-francesi [7] e il suo appello al ‘mondo civilizzato’, non fanno altro che suscitare un'ironica alzata di spalle in vista del domanda: beh, che dire dell'Ucraina, della Finlandia, degli Stati baltici? [8] A causa di questo comportamento folle, [9] in confronto al quale le cospirazioni anglo-francesi sono una sciocchezza, non sei poi riuscito ad aprire le tue boccacce, non ti sei poi rivolto al mondo civile? Questa unilateralità della politica da Brest – la sottomissione sconfinata riguardo alle atrocità di una parte e le grida rumorose per il comportamento folle [10] dell'altra – mina ogni autorità morale della politica e la rende nolens volens in uno strumento di uno dei due campi. So che la ragione di ciò è la completa impotenza militare, ma in tal caso sii passivo verso entrambe le parti. O se uno dopo tutto deve schierarsi, almeno non per quello sbagliato! .

Qui il lavoro è andato ai cani dalla malattia di L[eo’s]. [11] Sono tutte femminucce [12] e, inoltre, non hanno ancora ‘tempo’, soprattutto se il lavoro non viene pagato in contanti. Hanno tempo per il ‘lavoro’ in ambasciata [13] – pura sciocchezza, niente di più – dato che è ben pagato. Ma la carta e i volantini, per i quali esiste una richiesta tumultuosa, devono essere scritti esclusivamente da Maciej Rozga, [14] nessun altro vuole alzare un dito. Né c'è tempo per scrivere informazioni ragionevoli sulla situazione per Maciej, bisogna inventarsela dalla parte superiore della testa o ottenerla dai cavi del WTB. [15] Ma che dire, voi conoscete queste persone. Senza dubbio devono accadere cose terribili prima che queste persone si risveglino. Tuttavia, lentamente sembra così. Lo scandalo dei socialisti è completo se di nuovo pistole – questa volta americane – [e] non l'azione del proletariato detta la pace. Tuttavia, forse qualcosa si muoverà sotto l'influenza degli eventi. Quattro settimane fa [16] sembravano grandi eventi in Renania, ma naturalmente i nostri sciocchi non hanno ottenuto nulla politicamente e lo sciopero è crollato.

Scrivi spesso, dobbiamo davvero rimanere in contatto. Ho anche ricevuto un messaggio da Florian. [17] Scrivimi di Wesoly, [18] come è la sua salute, che aspetto ha e cosa sta facendo. Cordiali saluti a Bronka e una richiesta di notizie. Mille saluti a tutti i nostri coraggiosi ragazzi polacchi. Tenere bene! Mettimi sempre le lettere in una busta sigillata!

Qual è il problema con Adolf? [19] Dov'è? Hai qualche contatto con lui?

Originale in polacco.
RZBSDNG, Mosca.
Pubblicato da Feliks Tych in Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeitebewegung (IWK), settembre 1991, II. 3, p.363-66.

Note a questa lettera

[1] La causa diretta dell'incarcerazione di Jogiches nel marzo 1918 fu il suo ruolo principale nella stampa e distribuzione di materiale contro la guerra tra le truppe e nell'organizzazione di scioperi nel gennaio 1918 in varie fabbriche di armi per le quali poteva essere imposta la pena di morte. Le autorità tedesche probabilmente non erano pronte a consentire la sua partenza per la Russia sovietica in uno scambio di prigionieri.

[2] Wladyslaw Leder (1880-1938). Una figura di spicco nel SDKPiL. La natura di queste accuse è sconosciuta.

[4] Un riferimento all'articolo di Radek Il terrore rosso in Izvestia, n.192, 6.9.1918, p.1. Il 2.9.1918 il Comitato Esecutivo Centrale panrusso aveva annunciato che il governo avrebbe risposto a qualsiasi attacco contro un rappresentante sovietico con "terrore rosso contro la borghesia nativa e i suoi agenti" e avrebbe preso ostaggi "tra la borghesia". #8221 da sparare come rappresaglia per qualsiasi rappresentante sovietico assassinato.

[5] Relazione del Commissario per gli Affari Esteri del Popolo, G.V. Chicherin, alla sessione del Comitato esecutivo centrale panrusso sul trattato supplementare russo-tedesco del 2.9.1918, pubblicato in Izvestia, n.190, 4.9.1918. Tre integrazioni al trattato originale furono concordate a Berlino tra Russia e Germania il 27.8.1918, l'ultima delle quali impegnava la Russia a versare alla Germania 6 milioni di marchi in varie forme, un fardello pesante considerando lo stato del Paese. organi sovietici in particolare Izvestia abbellito le circostanze.

[6] In inglese, “Embellishment nonostante un tedesco del nord.” Il significato di questo riferimento è sconosciuto.

[7] Questo si riferisce non solo a Dzierzynski personalmente, ma all'intero governo sovietico. La cosiddetta "cospirazione di Lockhart" ne è un esempio.

[8] La critica di Rosa ai territori abbandonati dalla Russia sovietica è ripresa nel suo saggio critico scritto nel 1918 e riflette la sua posizione sulla questione nazionale.

[9] La parola usata nel testo tedesco, Fatzkereien, è un derivato che di solito non si trova in un dizionario tedesco. La parola deriva da Fatzke, dialetto berlinese per un cretino presuntuoso. Letteralmente, Fatkereien sarebbero le attività di idioti presuntuosi. Nella regione di Berlino la parola è sinonimo di Spinnereien, cioè comportamento folle.

[10] Cfr. la nota precedente.

[11] Si riferisce qui alla prigionia di Jogiches dal marzo 1918.

[12] La parola tedesca usata,Waschlappen, può essere tradotto in diversi modi. La parola significa anche dolcezza o codardi. Ognuna di queste possibilità potrebbe essere corretta in questo contesto.

[13] L'ambasciata sovietica a Berlino.

[14] Uno degli pseudonimi polacchi di RL. Il riferimento è al Spartacus-Breve e volantini.

[16] Nell'estate del 1918, non solo nella regione della Ruhr ma in altre regioni industriali della Germania, scoppiò una grande ondata di scioperi per protestare contro il drastico deterioramento del tenore di vita e la continuazione della guerra.

[17] Lo pseudonimo di Stefan Bratman-Brodowski nel SDKPiL.

[18] Bronislaw Wesolowski (1870-1919) cofondatore con Rosa Luxemburg e Marchlewski della socialdemocrazia polacca. Nelle carceri zariste (1894-1903) e (1908-1917). Liberato dalla rivoluzione di febbraio. 1917-1918 membro della segreteria del partito bolscevico. Condusse la missione della Croce Rossa sovietica a Varsavia alla fine del 1918 per negoziare scambi di prigionieri di guerra. Assassinato dalla polizia militare polacca durante il viaggio di ritorno.

[19] Adolf Warski (1868-1937). Insieme a Rosa Luxemburg e Marchlewski apparteneva a circoli socialisti segreti a Varsavia negli ultimi 1880. Cofondatore della socialdemocrazia polacca di cui era un leader. Un leader del PC di Polonia. Assassinato nel 1937 per ordine di Stalin insieme al resto della dirigenza del CPP

Ad Adolf Warski

Berlino, fine novembre, inizio dicembre

Quando il nostro partito (in Polonia) è pieno di entusiasmo per il bolscevismo e allo stesso tempo (in un opuscolo stampato di nascosto) si è schierato contro la pace di Brest dei bolscevichi e la loro agitazione con lo slogan dell'autodeterminazione nazionale 8217 allora è entusiasmo unito a spirito critico – cosa si può desiderare di più! Anch'io ho condiviso tutte le tue riserve e dubbi ma sulle questioni più importanti le sono cadute e in molti casi non sono arrivato fino a te. Il terrorismo indica certamente debolezza, ma è rivolto a nemici interni che fondano le loro speranze sull'esistenza del capitalismo al di fuori della Russia e da lì ricevono sostegno e incoraggiamento. Se arriva una rivoluzione europea, i controrivoluzionari russi non solo perderanno il loro sostegno, ma "ciò che è più importante" anche il loro coraggio. In altre parole, il terrore bolscevico è soprattutto un'espressione della debolezza del proletariato europeo. In effetti i rapporti agrari [in Russia] che sono stati stabiliti sono il più pericoloso, il punto più dolente della rivoluzione russa. Ma anche qui vale la verità: anche la più grande rivoluzione può realizzare solo ciò che lo sviluppo è maturato. Anche questo punto dolente può essere sanato solo con la rivoluzione europea. E questo sta arrivando! .

Originale in polacco.
Correlati da Adolf Warski in La posizione di Rosa Luxemburg sui problemi tattici della rivoluzione, Amburgo 1922, pp.6/7.

A Vladimir Ilyich Lenin

[Berlino] 20 dicembre 1920

Approfitto del viaggio dello zio [1] per inviare a tutti i più cordiali saluti dalla nostra famiglia, [Lo Spartakusbund] da Karl [Liebnecht], Franz [Mehring] e dagli altri. Possa Dio concedere che il prossimo anno esaudirà tutti i nostri desideri.

Lo zio ti parlerà delle nostre circostanze e attività. Nel frattempo ti stringo la mano e ti mando i miei saluti.

Originale in russo.
RZBSDNG, Mosca (copia).
Pubblicato in Pravda, 2 febbraio 1919.

Nota a questa lettera

[1] Eduard Fuchs (1870-1940) fu incaricato dal quartier generale dello Spartakusbund di mettersi direttamente in contatto con Lenin e altri influenti rappresentanti del RCP(B) e dello stato sovietico. Offriva i suoi servizi perché durante la guerra aveva incontrato più volte Lenin in Svizzera, aveva avuto la sua fiducia ed era stato incaricato dal governo sovietico della funzione di Commissario civile per i prigionieri di guerra russi in Germania. Usando questa missione si recò nella Russia sovietica dove parlò con Lenin tra il 26 e il 28 dicembre a Mosca. Edward Fuchs ha consegnato la lettera e la bozza del programma scritta da Rosa Luxembourg dal titolo Cosa vuole lo Spartacusbund?


Inhaltsverzeichnis

Guerra di Julian Marchlewski Sohn eines katholischen polnischen Vaters und einer evangelischen adeligen Mutter deutscher Herkunft, Augusta Rückersfeldt. [1] Er war Färber. Von 1888 an gehörte er der sozialistischen Arbeiterbewegung an und gründete 1888/89 den Verband Polnischer Arbeiter (Związek Robotników Polskich, ZRP), 1893 war er mit Rosa Luxemburg und Leo Jogiches Gründer der Sozialdemokratie des Königreichs Polen (SDKP).

Marchlewski musste in die Schweiz fliehen und studierte dort Jura und Staatswissenschaften in Zürich bis zur Promotion. 1896 ging er nach Deutschland und beteiligte sich an der Herausgabe verschiedener sozialdemokratischer Zeitungen. An der Revolution in Russland persönlich beteiligt, wurde Marchlewski 1905 in der Festung Modlin inhaftiert. Im Jahr 1908 zog er nach Berlin. Marchlewski gehörte 1916 zu den Mitgründern des Spartakusbundes und war von 1916 an bis 1918 zu seiner Ausweisung nach Russland für seine politischen Ansichten inhaftiert. Er lebte ein Jahr in Moskau, kehrte anschließend illegal nach Deutschland zurück, wo ihn die Zentrale der Kommunistischen Partei Deutschlands kooptierte. Von 1922 bis zu seinem Tod 1925 war er Vorsitzender der Internationalen Roten Hilfe.

Marchlewski starb während eines Kuraufenthalts im italienischen Nervi. Mit Hilfe der Regierung der Sowjetunion wurde seine Asche nach Berlin gebracht und am 5. April 1925 nach seinem letzten Willen auf dem Friedhof der Sozialisten neben den Gräbern seiner Freunde Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg und Franz Mehring beigesetzt. Von dort im Mai 1950 nach Polen überführt, fand Marchlewski seine letzte Ruhe auf dem Warschauer Militärfriedhof.

Seine Tochter Sonja war die zweite Ehefrau von Heinrich Vogeler. Sein jüngerer Bruder Leon Pawel Teodor Marchlewski war Chemiker.

In Moskau war die Kommunistische Universität der nationalen Minderheiten des Westens nach ihm benannt. In der Ukraine hieß die heutige Ortschaft Dowbysch von 1927 bis 1939 Marchelwsk. In Ost-Berlin erhielt am 16. März 1950 die Memeler Straße den neuen Namen Marchlewskistraße. [2] Ein in Potsdam aufgestellter Gedenkstein für Marchlewski wurde nach 1990 beseitigt.


Narodil se u hranic s Německým císařstvím. V roce 1889 spoluzaložil Unii polsk࿜h dělníků. V roce 1893 spoluzaložil s Rosou Luxemburgovou Sociálně demokratickou stranu království Polského a Litvy.

Revolucionář

Politika

Po porá𗻎 se stal prvním rektorem Komunistické univerzity národnostnໜh menšin Západu. Jako ekonom byl odborníkem na zemᆽělství a podílel se na přípravě bolᘞvického programu s ohledem na rolnictvo. Publikoval 𕦭u v�k࿜h a ideologick࿜h prací. Zemᖞl v Itálii během dovolené. Jeho dcera Sonja byla druhou man៮lkou umělce Heinricha Vogelera.


Ⓘ Julian Marchlewski was born in Wloclawek into a Polish family. In 1889 he co-founded the Polish Workers Union. In 1893 he co-founded the Social Democratic Party ..

Julian Marchlewski was born in Wloclawek into a Polish family. In 1889 he co-founded the Polish Workers Union. In 1893 he co-founded the Social Democratic Party of the Kingdom of Poland and Lithuania with Rosa Luxemburg.

He took part in the Russian Revolution of 1905 in the Polish territories. In 1906, he joined the Bolsheviks. After the failure of the revolution he emigrated to Germany. During World War I, he participated in the German social democratic movement and was a co-founder of its left-wing. He was arrested and later exchanged with Russia for a German spy. In 1919, during the Polish-Soviet War, he took part in the negotiations with Poland. During the Red Army counterattack under Mikhail Tukhachevsky, he headed the Polish Provisional Revolutionary Committee Tymczasowy Komitet Rewolucyjny Polski in Bialystok in 1920, which planned to declare the Polish Soviet Socialist Republic.

He was the first rector of the Communist University of the National Minorities of the West. As an economist, he was an expert in agriculture and took part in the preparation of the Bolshevik program with respect to the peasantry. He published a number of scientific and ideological works. He died near Nervi, Italy in 1925 during a vacation. His body was returned to Poland, where he was interred at Powazki Military Cemetery in Warsaw. His daughter Sonja was the second wife of the artist Heinrich Vogeler.


Julian Marchlewski - History

To find the value of your stamp please enter a brief description such as the scene or the words represented on your stamp, denomination and color (use only simple colors) of your stamp.

To make more close match please add more details of your stamp in request.

If you prefer to get more results with less accuracy please use less words to describe the stamp – sometimes it could be better way to find what you need.

Let's say you have a stamp like this:

To optimise the results of your search and to make it more precise, we recommend narrowing its criteria. For instance, instead of flag 34c searching for flag 34c USA united we stand 2001 will help you to find the desirable stamp quicker.

Shoot the stamp strictly vertical

Do not use flash and avoid bright light spots

Do not shoot multiple different stamps at once (unless it`s a special stamp block – see Stamp Wiki - Useful articles about stamps and philately for details)


Rosa Luxemburg (1871-1919)

Rosa Luxemburg (1871-1919) was a Marxist theorist, revolutionary leader, and upon her assassination in 1919, an idolized martyr to the international socialist movement. Born in a Poland divided under Russian and German influence, Luxemburg became significant in the revolutionary struggles in both countries. According to those who knew her, Luxemburg was a woman of great warmth, knowledge, and empathy for all walks of life. Despite her criticism of Russian communist revolutionaries Vladimir Lenin (1870-1924) and Leon Trotsky (1879-1940), both still held her in high regard for her vast intellect and revolutionary credentials.

Luxemburg was born in March 1871 to a Jewish family in Zamość in the Russian occupied region of Poland. She was the fifth and youngest child of the timber trader Eliasz Luxemburg and his wife Line Löwenstein. Luxemburg later stated that her father imparted an interest in liberal ideas in her, while her mother was religious, but well-read and instilled a love for reading in her. Growing up, Luxemburg and her other four siblings always knew economic security, as their father was a well-to-do merchant, who provided his children a good education. At home, they spoke Polish, German and Yiddish, later Luxemburg learned Russian too. At the age of 18, in 1889, Luxemburg enrolled at the University of Zurich in Switzerland, where women were allowed to study. She received her doctorate from the university in 1897 in economics with a doctoral thesis titled “The Industrial Development of Poland.”

In Zurich she became increasingly interested in Marxist theory and got involved in the socialist movement. In 1893, with Leo Jogiches (1867-1919) and Julian Marchlewski (alias Julius Karski) (1866-1925), Luxemburg founded the newspaper Sprawa Robotnicza (The Workers’ Cause), which opposed the nationalist policies of the Polish Socialist Party. She and Leo Jogiches co-founded the Social Democracy of the Kingdom of Poland and Lithuania party, after merging Congress Poland’s and Lithuania’s social democratic organizations, but they struggled to convince Polish socialists living in an occupied nation from their internationalist approach.

In the fall of 1897, Luxemburg obtained German citizenship through a marriage with a family friend in order to be able to move to legally to Germany and become an active member of the in Social Democratic Party of German (SPD). She wanted to devout her efforts towards the German worker’s movement and impact the German proletariat through her persuasive speech and writing. She first moved to Berlin and since 1898 lived in Dresden, where she became the editor of the Sächsischen Arbeiterzeitung (Workers Newspaper of Saxony). In 1907 she became a teacher at the Party-School of the SPD in Berlin. In the beginning of her political career, Luxemburg did not identify with the women’s movement because she didn’t want to limit her work to women’s rights. Luxemburg believed that only through the liberation of working class men e women would the class struggle succeed.

In 1904, Luxemburg was imprisoned for mocking the indifference of Emperor Kaiser Wilhelm II (1859-1941) to the living and working condition of the working class. When after the turn to the twentieth century mass working-class insurgencies spread across central and eastern Europe, culminating in the Russian Revolution of 1905, Luxemburg supported the view that capitalism would spontaneously encourage these insurrections and that they should be supported and organized by the socialist movement as its leading organizer. Nel suo libro Mass Strike, Political Party, and Trade Unions, published in 1906, Luxemburg insisted that cautious trade union and electoral tactics would never lead to sustained growth of the labor movement. Only through revolutionary socialist acts would permanent gains be secured for the working class.

In 1912, Luxemburg wrote the Accumulation of Capital (Akkumulation des Kapitals), which came out one year later in German. The expansive piece served as an economic analysis of imperialism and described capitalism as an every-growing system or what we now call ‘globalization.’ She saw it intertwined with the rise of militarism and war, which would grow with increasing velocity and violence. As she put it in her work Crisis in the German Social Democracy from 1915, Europe’s dissension into the First World War would force humanity to choose between socialism or barbarism. In the years before World War I, Luxemburg was an ardent agitator for the SPD who warned against militarism, imperialism and war and appealed to the internationalism of the working class, who had no interest in any conflict.

During World War I, Luxemburg was next to her friend Clara Zetkin (1857-1933), the leader of the German and international social democratic women’s movement, one of the most outspoken critics of the SPD leadership’s policy of a war support. Both worked for the growth of the opposition against the war inside and outside the party. In August 1914, Luxemburg, along with Karl Liebknecht (1871-1919), Clara Zetkin and Franz Mehring (1846-1919), founded the group Morire internazionale, which was renamed Spartakus Gruppe (Spartacus League) in January 1916. They wrote illegal, anti-war pamphlets pseudonymously signed “Spartacus” (after the slave-liberating gladiator who had opposed the Romans). The Spartacus League vehemently rejected the SPD’s war policy and supported the growing number of riots and strikes against the war all over Germany. The Spartacus leaders, including Luxemburg, were imprisoned several times during the war. In April 1917, the Spartacus League joined the newly founded Independent Social Democratic Party of Germany (USPD) under the leadership of Hugo Haase (1863-1919), to give the anti-war position in the workers movement a broader voice. In the Novemberrevolution of 1918, the USPD and the SPD assumed power in the newly created republic upon the abdication of Emperor Wilhelm II. During the revolution, at the age of 48, Rosa Luxemburg and Karl Liebknecht were assassinated in Berlin, as the revolt of the workers lead by the Spartacus League, which wanted to push for a socialist revolution, was being suppressed, by right-wing paramilitary groups Freikorps, which collaborated with the MSPD in the suppressions of the more left-wing revolutionaries to keep “peace and order” in the newly founded republic. Il Freikorps, systematically rounded up and murdered left-wing activists, including Haase, Jogiches, Liebknecht and Luxemburg.

During her life, Rosa Luxemburg drew respect from those who met her for her eloquent writing, great intellect, views on socialism, and personal warmth. A fatality of revolutionary tides in Germany, she has become idolized in socialist circles. Today, socialists continue to reference her library of works for her detailed commentaries on socialism, capitalism, and imperialism. As the world becomes increasingly globalized through the internet and faster travel, Luxemburg’s beliefs on the spread of capitalism, militarism and imperialism become especially pertinent.

Chloe Gruesbeck, Political Science and Contemporary European Studies, Class of 2020

Letteratura e siti web

  • Odekon, Mehmet. “Luxemburg, Rosa.” The SAGE Encyclopedia of World Poverty. Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc. 2015
  • Le Blanc, Paul. “Luxemburg, Rosa.” Encyclopedia of Modern Political Thought. Thousand Oaks : SAGE Publications, Ltd. 2013.

ImmagineS

Rose Luxemburg in her Berlin apartment, 1907

Rosa Luxemburg as s speaker on a meeting of the Social Democratic Party of Germany (SPD), 1907 Graves of Rosa Luxemburg and Karl Liebknecht, Berlin 1919 Rosa Luxemburg memorial at the site where she was thrown—either dead or alive—into the Landwehr Canal, Berlin


Contenuti

Soviet Polish Socialist Republic of Councils

Il Soviet Polish Socialist Republic of Councils was established by Polish members of the Russian Bolshevik party on 24 July 1920 as the Provisional Polish Revolutionary Committee (Polish: Tymczasowy Komitet Rewolucyjny Polski, Polrewkom Russian: Польревком) in Smolensk. It was chaired by Julian Marchlewski, while Felix Dzerzhinsky also held a great deal of influence in the committee. The goal was to provide administration of the Polish areas captured during the Polish-Soviet War, with the intention of transferring power to the Communist Workers’ Party of Poland (Komunistyczna Partia Robotnicza Polski, KPRP) after the war. It was relocated to Białystok by 30 July. It set up its headquarters in the Branicki Palace, and received over 2 billion rubles from the Russian SFSR.

Polrewkom was responsible for the northwestern front of the Polish-Soviet War.

Galician Soviet Socialist Republic

Il Galician Soviet Socialist Republic was established on 15 July 1920 by the declaration of the Galician Revolutionary Committee (Halrevkom), which had been founded in 8 July in Kiev under the auspices of the Communist Party of Ukraine. It was led by Volodymyr Zatonsky. It relocated to Tarnopol on 1 August, and then to Lwów on 4 September, shortly after the fall of both Lwów and Warsaw.

Halrevkom was responsible for the southwestern front of the Polish-Soviet War.


Julian was born in Montgomery, Alabama, the son of a railway mail clerk and the grandson of enslaved people. In an era when African Americans faced prejudice in virtually all aspects of life, not least in the scientific world, he succeeded against the odds. Inadequately prepared by his high school, he was accepted at DePauw University in Greencastle, Indiana, as a sub-freshman, meaning that he had to take high-school courses concurrently with his freshman courses. Majoring in chemistry, he graduated as valedictorian of his class in 1920. After graduation he taught chemistry at Fisk University for two years before winning an Austin Fellowship to Harvard University, where he completed a master’s degree in organic chemistry. After Harvard he returned to teaching at West Virginia State College and Howard University.

In 1929 Julian traveled to the University of Vienna, Austria, to begin doctoral studies on the chemistry of medicinal plants. Two years later, with degree in hand, he and a Viennese colleague, Josef Pikl, took positions back in the United States at Howard and two years later moved to DePauw. There they accomplished the first total synthesis of physostigmine, the active principle of the Calabar bean, used since the end of the 19th century to treat glaucoma. Physostigmine, an alkaloid, eases the constriction of outflow channels from the eye’s aqueous humor to relieve high pressure there, which, if left untreated, damages the retina and eventually causes blindness.


The Polish Revolution

Sources relating to the Polrevkom are scarce. Many first-hand accounts, such as newspapers or notes, were lost during the Second World War. The official paper of Soviet Poland, Goniec Czerwony, is also a rarity, and regardless had a very agitational character. The origin of the committee itself goes way back to recruitment and training of Polish Bolsheviks who played key roles in the revolution – Grzelszczak, Krolikowski, Budzynski or Bitner, to name a few.

The close communication between Polish Communists in Russia and Poland acknowledged a sense of urgency, with the formation of multiple organisations aiming to agitate among the workers and soldiers. Divisions led and manned by Polish workers were taking part in the civil war as an embryonic Polish Red Army. Its development never reached a mass character due to its isolation from the important sections of the workers in Poland. For this very reason it also faced many issues with morale. It was opposed to the appointment of former tsarist officers and also to fighting against the Polish White Guards. The Bolshevik propaganda, both from the outside and the inside, of the Polish army was not too fruitful. The consciousness in Poland was on a different level. This was understood by the Polish Red Army, representing the cadres of the working-class, who were eventually moved to the south of Russia to fight Wrangel’s armies instead.

In any case, the Polish Revolutionary Committee was chaired by Julian Marchlewski, who also fulfilled duties of a propagandist and agitator. The reason behind his appointment, as opposed to the better-known Felix Dzerzhinsky, was because Felix had by this point been given a complete slating by the Polish bourgeois press, as a leader of the Soviet Cheka. The committee first started assembling a week before its arrival in Bialystok, where they based themselves at the expropriated Palace of Labour. Its aims, as stated in its first printed appeal, were: “To lay the foundations of the future Polish Soviet Republic, up until a worker-peasant government has taken power in Poland definitely”. The bulletin also contained announcements of the future policies of the new government, which would be the establishment of worker and peasant soviets, nationalising the main branches of industry, the land, forests, etc. In essence, despite doing pioneering work in unknown circumstances, it was building the subjective factor in time for the revolutionary events which were just around the corner.

The Polish Revolutionary Committee in August 1920. Among others, in the centre: Felix Dzerzhinsky, Julian Marchlewski, Feliks Kon. / Public Domain

A mass rally in support of the new revolutionary government took place on 2 August 1920. Marchlewski, Tukhachevsky and Stepanov made speeches representing accordingly the Polrevkom, the Red Army and the Central Committee of the Bolshevik Party. The rally was succeeded by a demonstration of the railway workers, which supported the committee with the biggest enthusiasm. The propaganda work in the immediate period was carried out through the production of a paper, edited by Feliks Kon, reporting news from the front, the international labour movement, as well as local stories and announcements. The committee also produced leaflets and posters, inspired by an internationalist spirit, highlighting messages of support from the British, French and German workers towards a Polish revolution. The strike by the English dockworkers of Dover, blocking British supply lines to Pilsudski’s army, was an example of international solidarity. The paper played a key role as a point of reference that helped transform the consciousness of the workers in Bialystok and Eastern Poland in support of the revolution.

Nevertheless, the necessity of peasant support was noticed by the committee and even by Lenin himself. However, the demand of immediate redistribution of the land sparked a debate. It concluded that the Committee would appeal to the peasants, explaining that the land will be redistributed, but first Warsaw must be taken by the workers, so that collectivisation may take place without the pressure from the proximity of a war front. This was a key factor in the scepticism of the local peasants.

In one of the issues of the Goniec Czerwony, the inevitability of the victory of the Polish masses was announced, and the soldiers were called on to turn their guns towards their officers. Although Marchlewski was busy visiting newly liberated towns, on 8 August, a mass rally was organised in Bialystok once more for the first celebrations of the “Workers Liberation of Poland Day”, which surpassed the numbers of the first rally and was concluded with the singing of the Internationale in Polish, Yiddish and Russian. The committee had its base of support among the workers, and especially the Jewish and Belorussian minorities.

The peaceful character of the takeover indicated that, with time, the revolution would gain significant support from the peasants and the better-off workers. On the other hand, the workers to the west of the borders of Soviet Poland were familiar only with the slanders of the Nationalists and the Reformists, in one chorus accusing the committee of an unlawful coup, and creating an instrument for the Russian annexation of Poland. The objective situation was not yet in favour of the Polish Communist Party. The workers of Western Poland did not rise up, and the revolutionary development was dealt a crushing blow after the Battle of Warsaw was won by Pilsudski’s White Guards.

As Pilsudski’s armies were getting close to Bialystok, one last issue of Czerwony Goniec was released, in which the editorial board announced the inevitability of a Polish and worldwide socialist revolution. Once the troops entered the city, there were riots between the local Bolshevik sympathisers and citizens supported by the army and the police. These were later incited into a series of anti-Semitic pogroms in the short term, and mass murder of Red Army prisoners of war (POWs) in the longer term, resulting in 17,000 deaths in three years in the concentration camps, the biggest one being in Strzalkowo.

The committee, which curiously was never formally dissolved, was evacuated into Soviet Russia. All but one of the members of the Polrevkom, (that is, all those who didn’t die earlier from natural causes), were among the first victims of the Stalinist Great Purge in 1937. This was also the fate of most of the cadres of the Polish Communist Party. In Moscow alone there were 3,817 Polish Communists, many of them veterans of the October Revolution, who had sought refuge from the Polish bonapartist dictatorship. Of these 3,817, only around 100 survived the Purges. By 1938, the Stalinist Comintern dissolved the Polish Communist Party.

The complete destruction of the most advanced Polish workers, both by hand of the Stalinists and by the Nazis, meant that by 1945 Moscow had to orchestrate a new Polish Communist Party out of thin air. This had further implications for the inability of the Polish “Communist” bureaucracy to connect and understand the mood of the working-class. Excessive reliance on the faithful secret police led to mercilessly antagonising the Polish workers. All these factors hardened the Polish workers, but without a revolutionary point of reference, which had been physically purged, they were left with little more but scepticism. Now, after more than two decades since the collapse of so-called Communism, the present scepticism is wearing off on the basis of experiencing capitalism. The necessity to defend the genuine ideas of Marxism without any distortions, the tradition of Rosa Luxemburg, Julian Marchlewski and Trotsky, is of vital importance.

The 1920 war continues to exert an enormous effect on Polish consciousness to this day. Trotsky and others were right to notice that the offensive presented significant risks, as the consciousness of significant layers of Polish workers’ had not yet caught up with the events to resonate with the Red Army’s advance. The Left Bolsheviks of the time, such as Bukharin, had a schematic view of a revolutionary war, not taking into account fully the specific circumstances of the Polish national question. They got drunk with the early success in Ukraine and planned a raid as far as Paris and London, to which Warsaw would have been only a first step. The gears of the war did not correlate with the gears of proletarian consciousness, which in Trotsky’s words, cannot be measured by the same yardsticks. He also said:

“The error in the strategic calculations in the Polish war had great historical consequences. The Poland of Pilsudski came out of the war unexpectedly strengthened. On the contrary, the development of the Polish revolution received a crushing blow. The frontier established by the Riga treaty cut off the Soviet Republic from Germany, a fact that later was of great importance in the lives of both countries. Lenin, of course, understood better than anyone else the significance of the ‘Warsaw’ mistake, and returned to it more than once in thought and word.” (Leon Trotsky, La mia vita, Chapter 37.)

A series of misjudgements, from the local level of the Communist Parties in Poznan and Warsaw, to the highest levels of the Bolshevik Party, opened up a crisis of leadership. Despite unseen heroism and unity of action between Polish and Russian Bolsheviks, the political development of the subjective factor (the revolutionary leadership) was not evenly distributed. The Polish revolution fell, but the sacrifice of thousands of Polish workers for the dream of a Polish Soviet Republic, as part of a World Soviet Federation, free from the horrors of Capitalism, is part of the history of the Polish working-class and will be rediscovered.

The Polish workers did not deserve the bureaucratic caricature of Socialism built by the Stalinists after the Second World War. The Stalinist bureaucrats, who immediately expropriated from the working-class of Poland any semblance of political power, showed soon enough that their commitment to socialism was but a smokescreen to hide their own petty interests and privileges. Many of these same bureaucrats turned into the best managers of capitalism as soon as Stalinism collapsed. A few decades of a capitalist regime in Poland are undermining the illusions that so-called democracy (i.e. capitalism) is be more beneficial to the mass of the Polish people than so-called communism (i.e. Stalinism).

Direct experience of capitalism is part of the necessary learning process for the working-class. In the conditions unfolding before our very own eyes, a genuine Marxist organisation, based on a serious political development in the theory of Marxism, could begin developing, starting from a few educated Marxist cadres and soon turning quality into quantity. An organisation, through which the Polish workers might liberate themselves from the yoke of foreign and domestic capital, could finally emerge on the basis of the great revolutionary history and ideas, whose time has now come.

A poster of the Bialystok Soviet. “Long has, in the claws of the white eagle, moaned the proletariat of Poland, Belarus and Ukraine. Today, the workers of villages and cities are freeing themselves from the chains of oppression and exploitation. Under the blows of proletarian hammers, the Poland of the Capitalist and the gendarme is falling apart, the white eagle is dying. Under the red banner, a new one is being born – SOVIET SOCIALIST POLAND. LONG LIVE THE REVOLUTION!” / Public Domain

Join Us

Join the International Marxist Tendency and help build a revolutionary organisation to participate in the struggle for socialism worldwide!


Guarda il video: Julian


Commenti:

  1. Abbudin

    Hai torto. Inserisci che ne discuteremo. Scrivimi in PM, lo gestiremo.

  2. Cullen

    In esso qualcosa è. Grazie per l'informazione. Non lo sapevo.

  3. Ferhan

    Il messaggio più grande

  4. Karlyn

    Penso che abbia torto. Sono sicuro. Scrivimi in PM, parlane.

  5. Vomuro

    la domanda molto divertente



Scrivi un messaggio