Elezioni presidenziali del 1860 - Storia

Elezioni presidenziali del 1860 - Storia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le elezioni del 1860 risultano una corsa a quattro guerre

Il Partito Democratico si riunì nell'aprile del 1860 a Charleston, nella Carolina del Sud. L'organo della convenzione era diviso tra nordisti, che sostenevano la sovranità popolare (la capacità di uno stato di decidere se consentire o meno la schiavitù) e meridionali, che volevano che il partito democratico difendesse il diritto di detenere schiavi. La convenzione ha rifiutato la richiesta del sud e i delegati del sud se ne sono andati. I membri del Nord hanno quindi cercato di nominare Stephen Douglas come loro candidato. Tuttavia, con i rappresentanti del Sud non più presenti, non avevano i 2/3 di voti necessari per selezionare un candidato del partito. I Democratici si sono incontrati di nuovo a Baltimora. Ancora una volta, la convenzione si è bloccata e i delegati del sud sono usciti. I nordisti sono andati avanti e hanno nominato Douglas. I meridionali tornarono a Charleston e nominarono il vicepresidente John Breckinridge per rappresentare il partito che ora chiamavano i Democratici Nazionali.

Quando i repubblicani si incontrarono a Chicago nel maggio del 1860, William Seward fu il loro favorito per ricevere la nomina presidenziale. Seward era il repubblicano più rispettato del paese. I delegati, tuttavia, temevano che le opinioni esplicite di Sewards contro la schiavitù, così come i suoi attacchi contro il "Partito del non sapere" potessero limitare il sostegno che il partito avrebbe ottenuto alle elezioni. Così il gruppo si rivolse ad Abraham Lincoln dell'Illinois. Lincoln ha vinto la nomination al terzo scrutinio. La piattaforma repubblicana si oppose alla schiavitù nei territori ma sostenne il diritto di schiavitù nel sud. Si è inoltre opposto alla decisione Dredd-Scott. Inoltre, per ottenere il sostegno degli ex Whigs, i repubblicani si schierarono a favore del sostegno federale ai miglioramenti nazionali. Ciò includeva il supporto per la costruzione della ferrovia transcontinentale.

Un quarto partito politico è stato fondato da coloro che volevano preservare la schiavitù ma anche preservare l'Unione. Erano chiamati il ​​"partito dell'Unione costituzionale". Hanno scelto John Bell come loro candidato presidenziale.

I repubblicani erano uniti dietro Lincoln, mentre gli altri partiti erano divisi per regioni. Le organizzazioni del partito hanno implementato la maggior parte della campagna. In questo momento, i candidati presidenziali hanno avuto una parte molto piccola nella campagna attiva. Stephen Douglas è diventato il primo candidato presidenziale della storia a intraprendere un tour di conferenze a livello nazionale. Ha viaggiato al sud. Douglas non si aspettava di vincere molti voti elettorali nel sud. Ha parlato dell'importanza di mantenere l'Unione. Nella campagna del 1860, il concorso presidenziale era in effetti due concorsi. Una partita era tra Douglas e Lincoln nel nord e nell'ovest. L'altra gara era tra Breckinridge e Bell nel sud. I repubblicani condussero una campagna molto vigorosa. La loro migliore organizzazione ha vinto la giornata. Lincoln ha vinto una netta maggioranza del voto elettorale. Ha ottenuto 180 voti elettorali, contro i soli 123 di tutti i suoi avversari messi insieme. I suoi avversari, tuttavia, complessivamente (tutti insieme) ottennero una percentuale più alta del voto complessivo e Lincoln governerebbe dopo aver vinto notevolmente meno della metà (appena il 39,9%) del voto popolare.

AlabamaAbraham Lincoln0Stephen Douglas13,61815.1John Breckinridge48,66954.0Giovanni Bell27,83530.9
ArkansasAbraham Lincoln-0Stephen Douglas5,3579.9John Breckinridge28,73253.1Giovanni Bell20,06337.0
CaliforniaAbraham Lincoln38,73332.3Stephen Douglas37,99931.7John Breckinridge33,96928.3Giovanni Bell9,1117.6
ConnecticutAbraham Lincoln43,48858.1Stephen Douglas15,43120.6John Breckinridge14,37219.2Giovanni Bell1,5282.0
DelawareAbraham Lincoln3,82223.7Stephen Douglas1,0666.6John Breckinridge7,33945.5Giovanni Bell3,88824.1
FloridaAbraham Lincoln-0Stephen Douglas2231.7John Breckinridge8,27762.2Giovanni Bell4,80136.1
GeorgiaAbraham Lincoln-0Stephen Douglas11,58110.9John Breckinridge52,17648.9Giovanni Bell42,96040.3
IllinoisAbraham Lincoln172,17150.7Stephen Douglas160,21547.2John Breckinridge2,3310.7Giovanni Bell4,9141.4
IndianaAbraham Lincoln139,03351.1Stephen Douglas115,50942.4John Breckinridge12,2954.5Giovanni Bell5,3061.9
IowaAbraham Lincoln70,30254.6Stephen Douglas55,63943.2John Breckinridge1,0350.8Giovanni Bell1,7631.4
KentuckyAbraham Lincoln1,3640.9Stephen Douglas25,65117.5John Breckinridge53,14336.3Giovanni Bell66,05845.2
LouisianaAbraham Lincoln-0Stephen Douglas7,62515.1John Breckinridge22,68144.9Giovanni Bell20,20440.0
MaineAbraham Lincoln62,81162.2Stephen Douglas29,69329.4John Breckinridge6,3686.3Giovanni Bell2,0462.0
MarylandAbraham Lincoln2,2942.5Stephen Douglas5,9666.4John Breckinridge42,48245.9Giovanni Bell41,76045.1
MassachusettsAbraham Lincoln106,68462.8Stephen Douglas34,37020.2John Breckinridge6,1633.6Giovanni Bell22,33113.1
MichiganAbraham Lincoln88,48157.2Stephen Douglas65,05742.0John Breckinridge8050.5Giovanni Bell4150.3
MinnesotaAbraham Lincoln22,06963.4Stephen Douglas11,92034.2John Breckinridge7482.1Giovanni Bell500.1
MississippiAbraham Lincoln-0Stephen Douglas3,2824.7John Breckinridge40,76859.0Giovanni Bell25,04536.2
MissouriAbraham Lincoln17,02810.3Stephen Douglas58,80135.5John Breckinridge31,36218.9Giovanni Bell58,37235.3
New HampshireAbraham Lincoln37,51956.9Stephen Douglas25,88739.3John Breckinridge2,1253.2Giovanni Bell4120.6
New JerseyAbraham Lincoln58,34648.1Stephen Douglas62,86951.9John Breckinridge-0Giovanni Bell-
New YorkAbraham Lincoln362,64653.7Stephen Douglas312,51046.3John Breckinridge-0Giovanni Bell-
Carolina del NordAbraham Lincoln-0Stephen Douglas2,7372.8John Breckinridge48,84650.5Giovanni Bell45,12946.7
OhioAbraham Lincoln231,70952.3Stephen Douglas187,42142.3John Breckinridge11,4062.6Giovanni Bell12,1942.8
OregonAbraham Lincoln5,32936.1Stephen Douglas4,13628.0John Breckinridge5,07534.4Giovanni Bell2181.5
PennsylvaniaAbraham Lincoln268,03056.3Stephen Douglas16,7653.5John Breckinridge178,87137.5Giovanni Bell12,7762.7
Rhode IslandAbraham Lincoln12,24461.4Stephen Douglas7,70738.6John Breckinridge-0Giovanni Bell-
TennesseeAbraham Lincoln-0Stephen Douglas11,2817.7John Breckinridge65,09744.6Giovanni Bell69,72847.7
TexasAbraham Lincoln-0Stephen Douglas180John Breckinridge47,45475.5Giovanni Bell15,38324.5
VermontAbraham Lincoln33,80875.7Stephen Douglas8,64919.4John Breckinridge2180.5Giovanni Bell1,9694.4
VirginiaAbraham Lincoln1,8871.1Stephen Douglas16,1989.7John Breckinridge74,32544.5Giovanni Bell74,48144.6
WisconsinAbraham Lincoln86,11056.6Stephen Douglas65,02142.7John Breckinridge8870.6Giovanni Bell1610.1

Contesto delle elezioni del 1860

La questione centrale delle elezioni presidenziali del 1860 era destinata alla schiavitù. Le battaglie sulla diffusione della schiavitù in nuovi territori e stati avevano attanagliato gli Stati Uniti dalla fine degli anni 1840, quando gli Stati Uniti ottennero vasti appezzamenti di terra in seguito alla guerra messicana.

Nel 1850 la questione della schiavitù divenne estremamente accesa. Il passaggio dell'atto dello schiavo fuggitivo come parte del Compromesso del 1850 infiammò i nordisti. E la pubblicazione nel 1852 di un romanzo straordinariamente popolare, La capanna dello zio Tom, ha portato i dibattiti politici sulla schiavitù nei salotti americani.

E l'approvazione del Kansas-Nebraska Act del 1854 divenne un punto di svolta nella vita di Lincoln.

Dopo l'approvazione della controversa legislazione, Abraham Lincoln, che aveva sostanzialmente rinunciato alla politica dopo un infelice mandato al Congresso alla fine degli anni 1840, si sentì costretto a tornare nell'arena politica. Nel suo stato natale dell'Illinois, Lincoln iniziò a parlare contro il Kansas-Nebraska Act e in particolare il suo autore, il senatore Stephen A. Douglas dell'Illinois.

Quando Douglas corse per la rielezione nel 1858, Lincoln gli si oppose in Illinois. Douglas ha vinto quelle elezioni. Ma i sette dibattiti Lincoln-Douglas che hanno tenuto in tutto l'Illinois sono stati menzionati nei giornali di tutto il paese, aumentando il profilo politico di Lincoln.

Alla fine del 1859, Lincoln fu invitato a tenere un discorso a New York City. Ha creato un indirizzo che denunciava la schiavitù e la sua diffusione, che ha consegnato alla Cooper Union di Manhattan. Il discorso è stato un trionfo e ha reso Lincoln una star politica da un giorno all'altro a New York City.


Campagne

Il vincitore delle elezioni, John C. Breckinridge, ha utilizzato i principali giornali delle capitali statali per diffondere le sue idee. Per ottenere un punto d'appoggio nel nord, Breckinridge ha fatto appello alle loro opinioni anti-schiavitù dicendo che gli stati del nord possono rimanere stati liberi e gli stati del sud possono mantenere la schiavitù per il momento. Il 30 ottobre ha parlato della schiavitù che esiste da "ancora qualche anno". Ha affermato che la schiavitù sarà per il momento nella legge del sud, ma con il passare degli anni ci saranno sempre più stati liberi finché tutti gli stati degli Stati Uniti non saranno liberi. Ciò è stato visto in modo più corretto dalla popolazione del sud, poiché nella loro mente se i repubblicani si fossero insediati avrebbero emancipato immediatamente.

La sua presa sugli stati del Nord, tuttavia, non fu mantenuta come sperava, e dovette mantenerla vincendo importanti dibattiti, specialmente contro il leader repubblicano Abraham Lincoln. Al momento delle elezioni (6 novembre) molti sondaggi e giornali dicevano che Lincoln era avanti del 34% rispetto a tutti gli altri candidati. Quando si contano i voti sembrava che fosse il contrario, Breckinridge vinse le elezioni con un leggero margine del voto popolare e 156 dei voti elettorali.


Elezioni presidenziali

La Convention dello Stato Repubblicano dell'Illinois ebbe luogo a Decatur il 9-10 maggio 1860. Fu qui che Lincoln annunciò la sua candidatura alla corsa presidenziale. Aveva fatto campagna ma non aveva annunciato la sua candidatura fino a quel momento. È stato presentato come un self made man, figlio di un pioniere, sostenitore del lavoro libero e portavoce del grande occidente. Correva come un moderato rispetto a Seward che predicava una dottrina di "legge superiore" rispetto alla Costituzione.

Convenzione Nazionale Repubblicana

C'erano quattro uomini straordinari in competizione per la nomination repubblicana: William Seward di New York, Salmon Chase dell'Ohio, Edward Bates del Missouri e Abraham Lincoln dell'Illinois. I quattro candidati erano avvocati di successo. Seward era il favorito, era considerato il principale contendente per la nomina e i suoi sostenitori erano fiduciosi della sua vittoria. Lincoln era il più giovane e il meno esperto, mediocre nel suo unico mandato alla Camera dei rappresentanti e aveva perso due elezioni consecutive al Senato. Tuttavia il suo genio politico gli ha permesso di creare partner politici e amici, generando risultati impressionanti a questa convention. In futuro, quando ha vinto le elezioni nazionali ed è diventato presidente, a tutti i suoi rivali politici in questa nomina sono state assegnate posizioni chiave nel suo governo.

Fotografia di Matthew Brady nel suo studio di New York lo stesso giorno del discorso di Lincoln alla Cooper Union. Questa fotografia è stata utilizzata nella sua campagna stampa, è apparsa in manifesti, bottoni, opuscoli, cartoline. Fonte: Biblioteca del Congresso.

La squadra di Lincoln era guidata dal suo fidato amico David Davis che insieme a Norman Judd era riuscito a portare la Convention nazionale repubblicana a Chicago. Rappresentavano Lincoln alla Convenzione e il loro compito era quello di ottenere voti per Lincoln al primo scrutinio. Erano pronti a rispondere a domande, creare collegamenti e fornire informazioni ad altre delegazioni per esercitare un'influenza.

La Convention nazionale repubblicana fu solo la seconda nella storia del Partito Repubblicano e si svolse dal 16 al 18 maggio 1860 a Chicago, nell'Illinois. Mentre l'elezione procedeva, il conteggio al primo scrutinio era: William Seward 173 ½, Abraham Lincoln 102, Salmon Chase 49 e Edward Bates 48. Per essere nominato era necessario un minimo di 233 voti.

Il secondo scrutinio ha ristretto la gara tra Lincoln e Seward rimuovendo altri concorrenti dalla corsa alla nomination. C'è stato un importante spostamento di voti a Lincoln. Il New England ha spostato 17, Delaware 6 e Pennsylvania 44 colmando il divario tra 184 ½ di Seward e 181 di Lincoln.

All'inizio del terzo scrutinio, Lincoln ottenne altri 4 voti dal Massachusetts, 4 dalla Pennsylvania e 15 dall'Ohio. Quando il suo totale ha raggiunto 231 ½, altri 4 voti sono stati spostati da Chase a Lincoln, dandogli la nomina repubblicana alla presidenza.

Uno dei fattori più importanti che hanno portato Lincoln alla vittoria è stata la sua posizione al centro del partito. Seward e Chase erano troppo radicali e Bates troppo conservatore. Gli uomini di Lincoln sotto la guida di David Davis hanno svolto un ruolo importante nell'ottenere voti favorevoli da stati critici che non volevano l'elezione di Seward.

Abramo si tenne occupato durante il periodo successivo alla sua nomina, per lo più al di fuori dello stato in cui era poco conosciuto. I fotografi sono venuti per catturare il suo ritratto e i giornalisti hanno chiesto la sua biografia. Sono state distribuite da 100.000 a 200.000 biografie della campagna.

Elezioni generali

La prospettiva di vittoria di Lincoln alle elezioni generali era stata rafforzata dalla divisione del Partito Democratico. La Convenzione nazionale democratica si è svolta a Charleston, nella Carolina del Sud, ed è finita divisa sulla questione della schiavitù. Douglas’ “sovranità popolare” si dimostrò troppo moderata per gli stati del sud e la divisione del partito. Il Nord ha nominato Stephen Douglas e il South John C. Breckinridge del Kentucky.

Così votò l'America alle elezioni del 1860. Il voto popolare è andato ad Abraham Lincoln con il 40% dei voti.

Lincoln si assicurò il sostegno e la cooperazione dei suoi rivali repubblicani Chase, Bates e Seward per la sua campagna. Come era consuetudine Lincoln non ha girato il paese per la campagna, i suoi sostenitori lo hanno fatto. Lincoln riceveva visite e rispondeva alle lettere. Ha assunto John Nicolay, un immigrato tedesco-americano, come assistente. Ha lavorato duramente sulla strategia della sua campagna prestando particolare attenzione agli stati in cui la sua campagna stava incontrando difficoltà. Douglas, d'altra parte, è diventato il primo candidato presidenziale a girare il paese facendo una campagna per la presidenza.

Il giorno delle elezioni, il 6 novembre 1860, Lincoln e i suoi stretti consiglieri rimasero nell'ufficio del telegrafo fino alle 2 del mattino. I primi ritorni provenivano dal New England, dall'Indiana e dalla Pennsylvania, tutti votati repubblicani. Quando hanno sentito la notizia che i repubblicani avevano vinto New York, sapevano che Lincoln aveva vinto le elezioni.

I repubblicani hanno ricevuto la maggioranza del voto popolare a 1'866.452 voti Douglas ha ricevuto 1'376.957 voti Breckinridge 849.781 e Bell 588.879.

Lincoln e Hamlin hanno vinto 180 voti al Collegio Elettorale. I repubblicani vinsero in tutti gli stati liberi ad eccezione del New Jersey, dove vinse Douglas. Come previsto, Breckinridge ha vinto in tutti gli stati schiavisti.

Lincoln fu eletto presidente degli Stati Uniti e vicepresidente Hamlin. Tornò a casa e ricordò "poiché allora sentii come non avevo mai avuto prima, la responsabilità che era su di me".


L'ELEZIONE DEL 1860

L'elezione del 1860 provocò il crollo della democrazia americana quando l'elevazione di Abraham Lincoln alla presidenza ispirò i secessionisti del sud a ritirare i loro stati dall'Unione.

L'elezione di Lincoln deve molto al disordine nel Partito Democratico. La decisione di Dred Scott e la dottrina Freeport avevano aperto enormi divisioni sezionali tra i democratici. Sebbene Brown non lo avesse voluto, il suo raid aveva favorito la divisione tra i democratici del nord e del sud. I Mangiafuoco hanno promesso di impedire a un democratico del nord, in particolare Stephen Douglas dell'Illinois, di diventare il loro candidato presidenziale. Questi fanatici della schiavitù insistevano su un democratico del sud.

La convenzione di nomina democratica si è riunita nell'aprile 1860 a Charleston, nella Carolina del Sud. Tuttavia, si sciolse dopo che i democratici del nord, che costituivano la maggioranza dei delegati, respinsero gli sforzi di Jefferson Davis per proteggere la schiavitù nei territori. Questi delegati democratici del nord sapevano che sostenere Davis su questo tema sarebbe stato molto impopolare tra la gente nei loro stati. Una seconda conferenza, tenutasi a Baltimora, ha ulteriormente illustrato il divario all'interno del Partito Democratico. I Democratici del Nord hanno nominato Stephen Douglas, mentre i Democratici del Sud, che si sono incontrati separatamente, hanno proposto il Vicepresidente John Breckinridge dal Kentucky. Il Partito Democratico si era fratturato in due fazioni sezionali in competizione.

Offrendo due candidati alla presidenza, i democratici hanno dato ai repubblicani un enorme vantaggio. Sperando anche di impedire una vittoria repubblicana, i filo-unionisti degli stati di confine hanno organizzato il Partito dell'Unione costituzionale e hanno presentato un quarto candidato, John Bell, alla presidenza, che si è impegnato a porre fine all'agitazione per la schiavitù e a preservare l'Unione, ma non ha mai spiegato completamente come " d raggiungere questo obiettivo. In una vignetta politica pro-Lincoln dell'epoca, le elezioni presidenziali vengono presentate come una partita di baseball. Lincoln sta sul piatto di casa. Una puzzola alza la coda contro gli altri candidati. Tenendosi il naso, il democratico meridionale John Breckinridge tiene in mano una mazza con l'etichetta "Slavery Extension" e dichiara "Immagino che farei meglio a partire per il Kentucky, perché sento odore di qualcosa di forte da queste parti e comincio a pensare che siamo completamente skunk'd. "

Il gioco nazionale. Tre "out" e un "run" (1860), di Currier e Ives, mostrano i due candidati democratici e un candidato dell'Unione costituzionale che hanno perso le elezioni del 1860 contro il repubblicano Lincoln, mostrato a destra.

I repubblicani nominarono Lincoln e nelle elezioni di novembre ottenne solo il 40% del voto popolare, sebbene vinse tutti gli stati del nord tranne il New Jersey. (Il nome di Lincoln è stato impedito persino di apparire nelle schede elettorali di molti stati del sud dai democratici del sud.) Ancora più importante, Lincoln ha ottenuto la maggioranza nel collegio elettorale. I Mangiafuoco, tuttavia, si rifiutarono di accettare i risultati. Con la Carolina del Sud in testa, i Mangiafuoco negli stati del sud iniziarono a ritirarsi formalmente dagli Stati Uniti nel 1860. La Carolina del Sud Mary Boykin Chesnut scrisse nel suo diario della reazione all'elezione di Lincoln. "Ora che i repubblicani radicali neri hanno il potere", ha scritto, "suppongo che ci bruceranno tutti". La sua dichiarazione ha rivelato la paura di molti meridionali che con Lincoln come presidente, il sud potrebbe aspettarsi più caos come il raid di John Brown.

Questa mappa mostra la disposizione dei voti elettorali per l'elezione del 1860. I voti sono stati divisi lungo linee di sezione quasi perfette.


La rielezione di Lincoln assicurò che avrebbe presieduto alla conclusione positiva della guerra civile. La vittoria di Lincoln lo rese il primo presidente a vincere la rielezione da Andrew Jackson nel 1832, nonché il primo presidente del Nord a vincere la rielezione.

La decisione di Dred Scott ha sostanzialmente affermato che la schiavitù sarebbe stata legale in tutti gli stati dell'Unione. Douglas e i leader più moderati del Nord hanno perso sostegno a causa della decisione di Dred Scott. Questo, combinato con la spaccatura nel partito democratico, permise ad Abraham Lincoln e ai repubblicani di vincere la Casa Bianca.


Qual è stata l'elezione del 1860 Quizlet?

Lincoln ha vinto senza vincere un singolo stato del sud, il che ha confermato la convinzione dei meridionali che loro. L'ELEZIONE DEL 1860 L'elezione del 1860 provocò il crollo della democrazia americana quando l'elevazione di Abraham Lincoln alla presidenza ispirò i secessionisti del sud a ritirare i loro stati dall'Unione.

C14 S4 Descrivi come le elezioni del 1860 e la secessione degli Stati del sud portarono all'inizio della guerra civile Flashcard Quizlet

All'inaugurazione di Lincoln nel marzo 1861, sette stati del profondo sud avevano già lasciato l'Unione.

Qual è stata l'elezione del quizlet del 1860?. Nonostante il supporto minimo nel sud Lincoln ha vinto una pluralità del voto popolare e la maggioranza del voto elettorale. L'elezione di Lincoln deve molto al disordine nel Partito Democratico. Il democratico Stephan A.

Sulla scia di quella cruciale elezione del 1860 era iniziata la peggiore crisi dell'America. Tocca la scheda per vedere la definizione. Bell ha vinto tre stati del sud mentre Breckinridge ha spazzato via il resto del sud.

Le opinioni di Lincoln sulla schiavitù al momento delle elezioni erano considerate moderate. L'incursione di John Brown su Harpers Ferry un anno prima aveva portato il grande dibattito americano sulla schiavitù a un punto di rottura. L'elezione del presidente degli Stati Uniti 1860.

Unione Costituzionale John Bell. La Convenzione dell'Unione costituzionale del 1860 nominò un biglietto guidato dall'ex senatore John Bell del Tennessee. APUSH Elezione del 1860 Test Review Flashcard Quizlet Link.

Anche chi ha vinto le elezioni del 1800. Ha vinto da Abraham Lincoln con 180 voti elettorali e 40 del voto popolare, il che significa che 60 dei cittadini NON volevano Lincoln. I problemi erano la schiavitù nei territori che Lincoln si opponeva all'aggiunta di nuovi stati schiavisti.

Poiché la corsa aveva quattro candidati principali, ha permesso a Lincoln di ottenere più voti elettorali di quanti ne avrebbe altrimenti. I partiti candidati emettono il repubblicano Abraham Lincoln. L'elezione del 1860 e la reazione del sud Lincoln conquistarono il democratico meridionale di Brekinridge Douglas, il democratico settentrionale e l'unione costituzionale di Bell.

Scegli tra 500 diversi set di flashcard presidenziali per l'elezione del 1860 su Quizlet. L'elezione del 1860 si rivelò il punto di rottura per una nazione già instabile. Fare clic sulla scheda per vedere la definizione.

Lincoln ha vinto le elezioni e ha avuto più voti elettorali e voti più popolari di qualsiasi candidato. Lincoln concluse il suo primo discorso inaugurale con l'appello affinché la sua nazione non fosse dilaniata dalla guerra. Altro dalla nostra serie Elezioni più consequenziali.

Impara le elezioni presidenziali del 1860 con flashcard interattive gratuite. Lincoln ha vinto senza vincere un solo stato del sud, il che ha confermato la convinzione dei meridionali di non essere equamente rappresentati. Sono stati nominati quattro candidati.

Le elezioni presidenziali più importanti e controverse della storia americana ebbero luogo nel 1860. George Washington and the Election of.

8 4 4 Sc Unionisti Cooperatori e secessionisti Llcs Flashcards Quizlet

5 3 Quizlet sulle flashcard sugli studi sociali

Quizlet sulle flashcard sulla ricostruzione e sui suoi effetti

La Guerra Civile 1861 1865 Flashcard Quizlet

Quizlet sulle flashcard della guerra civile

Sezione 3 1810 1861 Ch 12 16 Quizlet sulle flashcard

Storia degli Stati Uniti Capitolo 3 2 L'elezione del 1860 Flashcards Quizlet

Quizlet sul sezionalismo degli Stati Uniti e sulle elezioni del 1860

Elezione del 1860 Flashcards Quizlet

Alla scoperta del nostro passato Una storia degli Stati Uniti Capitolo 16 Lezione 3 Quizlet sulla guerra di secessione

Quizlet sulle flashcard delle elezioni americane

Capitolo 10 Immagini Quizlet sul diagramma di Collins

Quizlet sul sezionalismo degli Stati Uniti e sulle elezioni del 1860

Unità 5 Quiz 1 Flashcard Quizlet

Nathan Ss Unit 5 Flashcards Quizlet

Quizlet sulle flashcard della guerra civile

Elezioni presidenziali del 1860 Diagramma Quizlet

Stampa Capitolo 13 Quizlet sul vocabolario

Quizlet sul diagramma della guida allo studio delle cause della guerra civile


Il sistema crolla

L'elezione del 1860 fu una storia diversa.

Dopo che Abraham Lincoln sconfisse altri tre candidati, gli stati del sud si rifiutarono semplicemente di accettare i risultati. Consideravano illegittima la scelta di un presidente che non avrebbe protetto la schiavitù e ignoravano i risultati delle elezioni.

Fu solo attraverso la sanguinosa guerra civile che gli Stati Uniti rimasero intatti. La disputa sulla legittimità di queste elezioni, basata su differenze fondamentali tra Nord e Sud, è costata 600.000 vite americane.

Le contestate elezioni presidenziali del 1860 portarono alla guerra civile, dove morirono 600.000, inclusi questi soldati confederati nella "tana del diavolo" di Gettysburg, giugno o luglio 1863. Alexander Gardner, fotografo/Library of Congress Prints and Photographs Division

Qual è la differenza tra il crollo politico del 1860 e la continuità di altre elezioni contestate? In tutti i casi, i cittadini erano politicamente divisi e le elezioni erano molto combattute.

Ciò che distingue il 1860 in modo così chiaro è che il paese era diviso sulla questione morale della schiavitù, e questa divisione ha seguito linee geografiche che hanno permesso la formazione di una rivoluzione. Inoltre, la Confederazione era ragionevolmente unificata attraverso le linee di classe.

Mentre l'America di oggi è certamente divisa, la distribuzione delle convinzioni politiche è molto più dispersa e complessa della coesione ideologica della Confederazione.


Contenuti

Le convenzioni per le elezioni presidenziali del 1860 furono insolitamente tumultuose, in particolare a causa di una spaccatura nel Partito Democratico che portò a convenzioni rivali.

Candidatura al Partito Repubblicano Modifica

  • Abraham Lincoln, ex rappresentante dell'Illinois
  • William Seward, senatore di New York
  • Simon Cameron, senatore della Pennsylvania
  • Salmon P. Chase, governatore dell'Ohio
  • Edward Bates, ex rappresentante del Missouri
  • John McLean, giudice associato della Corte Suprema degli Stati Uniti
  • Benjamin Wade, senatore dell'Ohio
  • William L. Dayton, ex senatore del New Jersey

Galleria dei candidati del Partito Repubblicano Modifica

La Convention nazionale repubblicana si riunì a metà maggio 1860, dopo che i democratici erano stati costretti ad aggiornare la loro convenzione a Charleston. Con i democratici allo sbando e una possibile invasione degli stati del Nord, i repubblicani si sentivano fiduciosi di partecipare alla loro convention a Chicago. William H. Seward di New York è stato considerato il favorito, seguito da Salmon P. Chase dall'Ohio e Edward Bates del Missouri. Abraham Lincoln dell'Illinois, era meno conosciuto e non era considerato avere buone possibilità contro Seward. Seward era stato governatore e senatore di New York, proveniva da un solido background Whig ed era un politico molto abile. In corsa c'erano anche John C. Frémont, William L. Dayton, Cassius M. Clay e Benjamin Wade, che potrebbero essere in grado di vincere se la convention si fosse bloccata. [3]

Con lo sviluppo della convenzione, tuttavia, è stato rivelato che i leader Seward, Chase e Bates avevano ciascuna fazione alienata del Partito Repubblicano. Seward era stato dipinto (immeritatamente) come un radicale, e i suoi discorsi sulla schiavitù prevedevano un conflitto inevitabile, che spaventava i delegati moderati. Era anche fermamente contrario al nativismo, che indebolì ulteriormente la sua posizione. Era stato anche abbandonato dal suo amico di lunga data e alleato politico Horace Greeley, editore dell'influente Tribuna di New York. [3]

Chase, un ex democratico, aveva alienato molti degli ex Whigs dalla sua coalizione con i democratici alla fine del 1840. Si era anche opposto alle tariffe richieste dalla Pennsylvania e aveva persino avuto l'opposizione della sua stessa delegazione dall'Ohio. [ citazione necessaria ] Tuttavia, la ferma posizione antischiavista di Chase lo rese popolare tra i repubblicani radicali. Ma quello che aveva in politica gli mancava in carisma e acume politico. [3]

Il conservatore Bates era un candidato improbabile, ma trovò il sostegno di Horace Greeley, che cercava ogni possibilità di sconfiggere Seward, con il quale ora aveva un'aspra faida. Bates ha delineato le sue posizioni sull'estensione della schiavitù nei territori e uguali diritti costituzionali per tutti i cittadini, posizioni che hanno alienato i suoi sostenitori negli stati di confine e i conservatori del sud, mentre i tedeschi americani nel partito si sono opposti a Bates a causa della sua passata associazione con i Know Nothings . [3]

In questo mix è venuto Lincoln. Lincoln non era sconosciuto che aveva guadagnato importanza nei dibattiti Lincoln-Douglas e aveva servito come rappresentante della casa dall'Illinois. Stava osservando tranquillamente una corsa dai dibattiti Lincoln-Douglas nel 1858, assicurandosi che i dibattiti fossero ampiamente pubblicati e che fosse pubblicata una sua biografia. Ottenne grande notorietà con il suo discorso alla Cooper Union del febbraio 1860, che potrebbe avergli assicurato la nomina. Non aveva ancora annunciato le sue intenzioni di correre, ma è stato un discorso superbo. Consegnato nello stato di origine di Seward e alla presenza di Greeley, Lincoln usò il discorso per dimostrare che il partito repubblicano era un partito di moderati, non fanatici pazzi come sostenevano il sud e i democratici. In seguito, Lincoln era molto richiesto per gli impegni linguistici. [3] [4] Con l'avvicinarsi della convenzione, Lincoln non fece una campagna molto attiva, poiché "l'ufficio doveva cercare l'uomo". Così ha fatto alla convention dello stato dell'Illinois, una settimana prima della convention nazionale. Il giovane politico Richard Oglesby aveva segretamente trovato diversi binari di recinzione dalla fattoria Hanks-Lincoln che Lincoln potrebbe aver diviso da giovane, e li ha fatti sfilare alla convention con uno striscione che proclamava Lincoln "The Rail Candidate" per il presidente. Lincoln ha ricevuto una fragorosa ovazione, superando le aspettative di lui e dei suoi alleati politici. [3]

Anche con un tale sostegno dal suo stato d'origine, Lincoln ha dovuto affrontare un compito difficile se voleva vincere la nomination. Ha deciso di assicurarsi di essere la seconda scelta della maggior parte dei delegati, rendendosi conto che era improbabile che il primo turno di votazioni alla convention producesse un chiaro vincitore. Ha progettato che la convention si sarebbe tenuta a Chicago, il che sarebbe stato intrinsecamente amichevole con la Lincoln con sede in Illinois. Si è anche assicurato che la delegazione dell'Illinois votasse in blocco per lui. Lincoln non partecipò di persona alla convention e lasciò il compito di discutere i delegati a diversi amici intimi. [3]

Il primo turno di votazioni prevedibilmente ha prodotto un vantaggio per Seward, ma non una maggioranza, con Lincoln al secondo posto. Il secondo turno ha eliminato la maggior parte dei contendenti minori, con voti passati a Seward o principalmente a Lincoln. La convenzione rimase tuttavia in stallo e le abili manovre politiche dei delegati di Lincoln convinsero i delegati ad abbandonare Seward a favore di Lincoln. La combinazione di Lincoln di una posizione moderata sulla schiavitù, un lungo sostegno alle questioni economiche, le sue origini occidentali e una forte oratoria si è rivelata esattamente ciò che i delegati volevano in un presidente. Al terzo scrutinio del 18 maggio, Lincoln si assicurò la nomina in modo schiacciante. [3] [5] Il senatore Hannibal Hamlin del Maine fu nominato vicepresidente, sconfiggendo Cassius M. Clay. Hamlin è rimasto sorpreso dalla sua nomina, dicendo che era "stupito" e che "non se l'aspettava né lo desiderava". [6]

La piattaforma del partito [7] ha promesso di non interferire con la schiavitù negli stati, ma si è opposta alla schiavitù nei territori. La piattaforma prometteva tariffe a tutela dell'industria e dei lavoratori, un Homestead Act che concedeva terreni agricoli gratuiti in Occidente ai coloni e il finanziamento di una ferrovia transcontinentale. Non c'era alcuna menzione del mormonismo (che era stato condannato nella piattaforma del 1856 del Partito), del Fugitive Slave Act, delle leggi sulla libertà personale o della decisione di Dred Scott. [8] Mentre le forze di Seward erano deluse dalla nomina di un parvenu occidentale poco conosciuto, si radunarono dietro Lincoln, mentre gli abolizionisti erano arrabbiati per la scelta di un moderato e avevano poca fiducia in Lincoln. [9] [10]

Nomina del Partito Democratico (Democratico del Nord) Modifica

Candidati Democratici del Nord:

  • Stephen Douglas, senatore dell'Illinois
  • James Guthrie, ex segretario al Tesoro del Kentucky
  • Robert Mercer Taliaferro Hunter, senatore della Virginia
  • Joseph Lane, senatore dell'Oregon
  • Daniel S. Dickinson, ex senatore di New York
  • Andrew Johnson, senatore del Tennessee

Galleria dei candidati del Partito Democratico Modifica

Alla Convention nazionale democratica tenutasi all'Institute Hall di Charleston, nella Carolina del Sud, nell'aprile 1860, 50 Democratici del Sud uscirono per una disputa sulla piattaforma, guidata dall'estremo pro-schiavitù "Mangiafuoco" William Lowndes Yancey e dalla delegazione dell'Alabama: erano le intere delegazioni di Florida, Georgia, Louisiana, Mississippi, South Carolina e Texas, tre dei quattro delegati dell'Arkansas e uno dei tre delegati del Delaware.

Sono stati nominati sei candidati: Stephen A. Douglas dall'Illinois, James Guthrie dal Kentucky, Robert Mercer Taliaferro Hunter dalla Virginia, Joseph Lane dall'Oregon, Daniel S. Dickinson da New York e Andrew Johnson dal Tennessee, mentre altri tre candidati, Isaac Toucey dal Connecticut, anche James Pearce dal Maryland e Jefferson Davis dal Mississippi (il futuro presidente degli Stati Confederati) hanno ricevuto voti.

Douglas, un moderato sulla questione della schiavitù che favoriva la "sovranità popolare", era in vantaggio al primo scrutinio, ma aveva 56 voti e mezzo in meno della nomina sicura. Al 57esimo scrutinio, con Douglas era ancora in vantaggio, ma con 51 voti e mezzo in meno della nomina, i delegati esausti e disperati hanno deciso il 3 maggio di cessare le votazioni e aggiornare la convention.

Mentre i Democratici si riunirono di nuovo al Front Street Theatre di Baltimora, nel Maryland, il 18 giugno, 110 delegati del sud (guidati da "Mangiafuoco") boicottarono la convenzione o se ne andarono dopo che la convenzione li aveva informati che non avrebbero adottato una risoluzione a sostegno dell'estensione schiavitù in territori i cui elettori non la volevano.

Mentre alcuni consideravano Horatio Seymour un candidato di compromesso per la nomination democratica nazionale alla convention di riconvocazione a Baltimora, Seymour scrisse una lettera all'editore del suo giornale locale dichiarando senza riserve che non era un candidato per nessuno dei due posti sul biglietto. Dopo due scrutini - il 59° scrutinio complessivo - i restanti democratici hanno nominato presidente Stephen A. Douglas dell'Illinois. [12] L'elezione ora metterebbe Lincoln contro il suo rivale politico di lunga data, contro il quale Lincoln aveva perso nella corsa al senato dell'Illinois solo due anni prima. Il fatto che due candidati provenissero dall'Illinois ha mostrato l'importanza dell'Occidente nelle elezioni. [3]

While Benjamin Fitzpatrick from Alabama was nominated for vice president, he refused the nomination.

After the convention concluded with no vice-presidential nominee, Douglas offered the nomination to Herschel Vespasian Johnson from Georgia, who accepted.

Southern Democratic Party nomination Edit

Southern Democratic candidates:

  • John C. Breckinridge, Vice President of the United States
  • Daniel S. Dickinson, former senator from New York
  • Robert Mercer Taliaferro Hunter, senator from Virginia
  • Joseph Lane, senator from Oregon
  • Jefferson Davis, senator from Mississippi

Southern Democratic Party candidates gallery Edit

Senatore Joseph Lane from Oregon
(declined to be nominated)

The delegates who walked out of the convention at Charleston reconvened in Richmond, Virginia on June 11. When the Democrats reconvened in Baltimore, they rejoined (except South Carolina and Florida, who had stayed in Richmond).

When the convention seated two replacement delegations on June 18, they walked out again or boycotted the convention, accompanied by nearly all other Southern delegates and erstwhile Convention chair Caleb Cushing, a New Englander and former member of Franklin Pierce's cabinet.

This larger group met immediately in Baltimore's Institute Hall, with Cushing again presiding. They adopted the pro-slavery platform rejected at Charleston, and nominated Vice President John C. Breckinridge for president, and Senator Joseph Lane from Oregon for vice president. [14]

Yancey and some (less than half) of the bolters - almost entirely from the Lower South - met on June 28 in Richmond, along with the South Carolina and Florida delegations, at a convention that affirmed the nominations of Breckinridge and Lane. [13]

Besides the Democratic Parties in the Southern states, the Breckinridge/Lane ticket was also supported by the Buchanan administration. Buchanan's own continued prestige in his home state of Pennsylvania ensured that Breckinridge would be the principal Democratic candidate in that populous state. Breckinridge was the last sitting vice president nominated for president until Richard Nixon in 1960.

Constitutional Union Party nomination Edit

Constitutional Union candidates:

  • John Bell, former senator from Tennessee
  • Sam Houston, governor of Texas
  • John J. Crittenden, senator from Kentucky
  • Edward Everett, former senator from Massachusetts
  • William A. Graham, former senator from North Carolina
  • William C. Rives, former senator from Virginia

The Constitutional Union Party was formed by remnants of both the defunct Know Nothing and Whig Parties who were unwilling to join either the Republicans or the Democrats. The new party's members hoped to stave off Southern secession by avoiding the slavery issue. [15] They met in the Eastside District Courthouse of Baltimore and nominated John Bell from Tennessee for president over Governor Sam Houston of Texas on the second ballot. Edward Everett was nominated for vice-president at the convention on May 9, 1860, one week before Lincoln. [11] [16]

John Bell was a former Whig who had opposed the Kansas–Nebraska Act and the Lecompton Constitution. Edward Everett had been president of Harvard University and Secretary of State in the Millard Fillmore administration. The party platform advocated compromise to save the Union with the slogan "The Union as it is, and the Constitution as it is." [17]

Liberty (Union) Party nomination Edit

Liberty Party (Radical Abolitionists, Union) candidates gallery Edit

By 1860, very little remained of the Liberty Party, after most of its membership left to join the Free Soil Party in 1848 and nearly all of what remained of it joined the Republicans in 1854. The remaining party was also called the Radical Abolitionists. [18] [19] A convention of one hundred delegates was held in Convention Hall, Syracuse, New York, on August 29, 1860. Delegates were in attendance from New York, Pennsylvania, New Jersey, Michigan, Illinois, Ohio, Kentucky, and Massachusetts. Several of the delegates were women.

Gerrit Smith, a prominent abolitionist and the 1848 presidential nominee of the original Liberty Party, had sent a letter in which he stated that his health had been so poor that he had not been able to be away from home since 1858. Nonetheless, he remained popular in the party because he had helped inspire some of John Brown's supporters at the Raid on Harpers Ferry. In his letter, Smith donated $50 to pay for the printing of ballots in the various states.

There was quite a spirited contest between the friends of Gerrit Smith and William Goodell in regard to the nomination for the presidency. In spite of his professed ill health, Gerrit Smith was nominated for president and Samuel McFarland from Pennsylvania was nominated for vice president. [19]

In Ohio and Illinois, slates of presidential electors pledged to Smith ran with the name of the Union Party. [20]

People's Party nomination Edit

The People's Party was a loose association of the supporters of Governor Samuel Houston. On April 20, 1860, the party held what it termed a national convention to nominate Houston for president on the San Jacinto Battlefield in Texas. Houston's supporters at the gathering did not nominate a vice-presidential candidate, since they expected later gatherings to carry out that function. Later mass meetings were held in northern cities, such as New York City on May 30, 1860, but they too failed to nominate a vice-presidential candidate. Houston, never enthusiastic about running for the Presidency, soon became convinced that he had no chance of winning and that his candidacy would only make it easier for the Republican candidate to win. He withdrew from the race on August 16, and urged the formation of a Unified "Union" ticket in opposition to Lincoln. [21] [22]

In their campaigning, Bell and Douglas both claimed that disunion would not necessarily follow a Lincoln election. Nonetheless, loyal army officers in Virginia, Kansas and South Carolina warned Lincoln of military preparations to the contrary. Secessionists threw their support behind Breckinridge in an attempt either to force the anti-Republican candidates to coordinate their electoral votes or throw the election into the House of Representatives, where the selection of the president would be made by the representatives elected in 1858, before the Republican majorities in both House and Senate achieved in 1860 were seated in the new 37th Congress. Mexican War hero Winfield Scott suggested to Lincoln that he assume the powers of a commander-in-chief before inauguration. However, historian Bruce Chadwick observes that Lincoln and his advisors ignored the widespread alarms and threats of secession as mere election trickery. [ citazione necessaria ]

Indeed, voting in the South was not as monolithic as the Electoral College map would make it seem. Economically, culturally, and politically, the South was made up of three regions. In the states of the "Upper" South, later known as the "Border States" (Delaware, Maryland, Kentucky, and Missouri along with the Kansas territories), unionist popular votes were scattered among Lincoln, Douglas, and Bell, to form a majority in all four. In the "Middle" South states, there was a unionist majority divided between Douglas and Bell in Virginia and Tennessee in North Carolina and Arkansas, the unionist (Bell and Douglas) vote approached a majority. Texas was the only Middle South state that Breckinridge carried convincingly. In three of the six "Deep" South states, unionists (Bell and Douglas) won divided majorities in Georgia and Louisiana or neared it in Alabama. Breckinridge convincingly carried only three of the six states of the Deep South (South Carolina, Florida, and Mississippi). [23] These three Deep South states were all among the four Southern states with the lowest white populations together, they held only nine percent of Southern whites. [24]

Among the slave states, the three states with the highest voter turnouts voted the most one-sided. Texas, with five percent of the total wartime South's population, voted 75 percent Breckinridge. Kentucky and Missouri, with one-fourth the total population, voted 73 percent pro-union Bell, Douglas and Lincoln. In comparison, the six states of the Deep South making up one-fourth the Confederate voting population, split 57 percent Breckinridge versus 43 percent for the two pro-union candidates. [nb 2] The four states that were admitted to the Confederacy after Fort Sumter held almost half its population, and voted a narrow combined majority of 53 percent for the pro-union candidates.

In the eleven states that would later declare their secession from the Union and be controlled by Confederate armies, ballots for Lincoln were cast only in Virginia, [nb 3] where he received 1,929 votes (1.15 percent of the total). [27] [28] Unsurprisingly, the vast majority of the votes Lincoln received were cast in border counties of what would soon become West Virginia – the future state accounted for 1,832 of Lincoln's 1,929 votes. [29]

Lincoln received no votes at all in 121 of the state's then-145 counties (including 31 of the 50 that would form West Virginia), received a single vote in three counties and received ten or fewer votes in nine of the 24 counties where he polled votes. Lincoln's best results, by far, were in the four counties that comprised the state's northern panhandle, a region which had long felt alienated from Richmond, was economically and culturally linked to its neighbors Ohio and Pennsylvania and would become the key driver in the successful effort to form a separate state. Hancock County (Virginia's northernmost at the time) returned Lincoln's best result – he polled over 40% of the vote there and finished in second place (Lincoln polled only eight votes fewer than Breckinridge). Of the 97 votes cast for Lincoln in the state's post-1863 boundaries, 93 were polled in four counties along the Potomac River and four were tallied in the coastal city of Portsmouth. [27]

Some key differences between modern elections and the those of the mid-nineteenth century are that at the time, not only was there was no secret ballot anywhere in the United States, but the state did not print and distribute ballots. In theory, any document containing a valid or at least non-excessive number names of citizens of a particular state (provided they were eligible to vote in the electoral college within that state) might have been accepted as a valid presidential ballot, however what this meant in practice was that a candidate's campaign was responsible for printing and distributing their own ballots (this service was typically done by supportive newspaper publishers). Moreover, since voters did not choose the president directly, but rather presidential electors, the only way for a voter to meaningfully support a particular candidate for president was cast a ballot for citizens of his state who would have pledged to vote for the candidate in the Electoral College. In ten southern slave states, no citizen would publicly pledge to vote for Abraham Lincoln, so citizens there had no legal means to vote for the Republican nominee. In most of Virginia, no publisher would print ballots for Lincoln's pledged electors. [27] While a citizen without access to a ballot for Lincoln could theoretically have still voted for him by means of a write-in ballot provided his state had electors pledged to Lincoln and the voter knew their identities, casting a ballot in favor of the Republican candidate in a strongly pro-slavery county would have incurred (at minimum) social ostracization (of course, casting a vote for Breckinridge in a strongly abolitionist county ran a voter the same risk).

In the four slave states that did not secede (Missouri, Kentucky, Maryland, and Delaware), Lincoln came in fourth in every state except Delaware (where he finished third). Within the fifteen slave states, Lincoln won only two counties out of 996, Missouri's St. Louis and Gasconade Counties. [27] In the 1856 election, the Republican candidate for president had received no votes at all in twelve of the fourteen slave states with a popular vote (these being the same states as in the 1860 election, plus Missouri and Virginia).


Guarda il video: La notte americana Puntata 09112016


Commenti:

  1. Fenrizshura

    Tutto bene.

  2. Leng

    Mi congratulo, quali parole necessarie ..., l'ottima idea

  3. Casen

    . Raramente. Puoi dire questa eccezione :)

  4. Saewald

    Certo, mi scuso, ma propongo di andare dall'altra parte.



Scrivi un messaggio